Echec à l’OMC
Jeudi 27 juillet 2006 | Publié dans Clash ! | Crédits photo : Fabrice Coffrini - AFPLa grande négociation mondiale de l’OMC a échoué hier. Et de la confédération paysanne à la FNSEA en passant par FO, tous acclament la nouvelle. Rien que cette unanimité m’intrigue car, par essence, elle me semble ambiguë.
L’affaire est compliquée mais en substance, il me semble que l’ambition était de faire profiter les nations les plus pauvres de la planète des bienfaits de la libéralisation des échanges et en particulier d’un meilleur accès aux marchés pour leurs productions agricoles. Bel objectif qui s’est donc fracassé sur les intérêts nationaux des deux mastodontes américain et européen.
Comme le dit le directeur de l’OMC, Pascal Lamy, un socialiste français, « l’OMC n’est bien sûr pas de gauche, mais un outil que la gauche doit s’approprier pour devenir un outil de régulation au service d’une politique de gauche ».
Voilà pourquoi je ne pense pas qu’il faille se réjouir de l’échec. D’abord parce qu’il ouvre la porte à des accords régionaux qui ne seront que l’expression de loi du plus fort et donc pénaliseront les pays pauvres. Ensuite parce que les pays riches, s’ils peuvent aujourd’hui préserver leurs intérêts, auront besoin demain du tribunal de l’OMC pour faire sanctionner des politiques déloyales des grandes puissances de demain.