Le Finistère est à l’image de la France. Le résultat dans la fédération est exactement celui du parti au plan national : 60.61 % des suffrages exprimés : ce sera donc Ségolène !
Avec une participation massive (87.56 % dans le Finistère, 82.03 % dans tout le parti), le message des adhérents est limpide : ils veulent un parti rassemblé au plus vite derrière une candidate pour se préparer au seul combat qui compte celui contre Nicolas Sarkozy. Que tous ceux qui se sont déplacés hier, soient donc remercier pour leur mobilisation.
Notre exercice de démocratie interne ringardise les élans bonapartistes de l’UMP qui en sont encore à seriner le refrain de la « rencontre en un homme et son peuple ». Il ramène le principal parti de la droite au rang de fan club de son président et fossilise un peu plus une gauche dite antilibérale incapable de sélectionner parmi sa profusion d’appétits élyséens.
Surfant sur l’envie de changement du peuple de gauche, Ségolène a largement remporté le scrutin. Elle a su convaincre un parti composé de militants exigeants et épris de victoire. La responsabilité qui lui incombe est maintenant grande. Elle est devenue le chef de file de l’alternance pour 2007. A elle de rassembler le PS, sans rien abdiquer de sa singularité à l’origine de son succès : avoir réussi à parler un langage neuf en politique.
A mes yeux, ce vote est un contrat passé entre son parti et la candidate, pas une délégation ou un transfert de responsabilité. Nous avons tous gardé le souvenir de 2002, quand le PS fut plus spectateur qu’acteur. Ségolène ne pourra pas gagner seule face à la droite. Elle aura besoin d’une équipe solidaire, d’un parti mobilisé et d’une gauche rassemblée. Dans le Finistère, nous serons 2700 derrière elle !
Abonnez-vous au flux RSS
C’est tous ensemble que nous battrons la droite…
Une victoire d’étape, fut-elle contre la montre ou de montagne, est un bel exercice; ce n’est pas le tour de France.
Maintenant, il faut emmener le maillot aux champs élysées, et le tour est fondamentalement un travail d’équipe; l’équipe, c’est nous tous, le PS, elle porte nos couleurs, nous portons la sienne.
Cette victoire sur nous-mêmes nous dope de forces nouvelles; nous en aurons besoin pour le duel final.
Qu’il en soit ainsi…
Merci JJU
pour cette preuve d’impartialité …. toi qui était « dominiquain » …. tout a fait d’accord avec ton analyse !
Tous derrière Ségolène !
Oui Jean-Jacques,
Ségolène l’a emporté hier soir. Une belle victoire, franche, nette.
Je m’en réjouis, enfin nous pouvons commencer la bataille qui importe, celle pour la Démocratie, l’Egalité, la Fraternité et la Justice : la bataille contre la Droite.
Elle sera rude, mais nous avons une bonne candidate, avec un message neuf, qui doit effectivement incarner non pas l’alternance mais bien l’alternative tant elle s’identifie à un changement de fond et de forme.
Tiens, réconcilier la forme et le fond, ça me rappelle quelque chose !
Aventi populo…
Je partage l’avis de Mimie ci dessus. J’ai eu l’occasion d’en faire état hors département. Je te précise que je ne connais pas la Mimie auteure du message
Eh oui ségolène…
J’admire le parti socialiste qui renvoie dans leur maison des gens des plus compétents telle que Lionel Jospin et evidemment DSK… J’espérai peut-être avec un candidat telle que DSK un débat de fond, intelligent… A la place ségolène, reine de la démagogie, des effets d’annonces et seul compliment que l’ont puissent lui faire reine de la communication… Elle ne doit sa victoire qu’à sa parfaite maitrise des médias et non à sa » grande » réfléxion politique… Bon courage au PS il va vous en falloir…
Pour terminer je citerai un ancien de maire de Quimper que vous connaissez bien et qui a dis lors d’une inauguration avec l’humour qu’on lui connait ces deux mots lourds de sens: » c’est Royal »…
je viens de réadhérer au PS ,non pas parce que sego est choisie,mais ,parce que (1)j’avais des pbs de santé (2) j’ai vu que au PS il restait un peu de démocratie.Vous avez choisi,je suivrai,non pas en aveugle,mais en tant que personne,donc moi mème ,car il y a une douzaine d’années au moins,ayant été voir LE PEN au FAOU j’en étais revenu SIDERE .Bien sur à la section de LANDIVISIAU on s’était moqué de moi car aller voir LE PEN c’était ètre con .A CETTE REUNION je leur ai répondu (1)parfois j’entends certains d’entre vous dire les mèmes choses que j’ai entendu LE PEN dire (2) j’en conclus que LE PEN va prendre encore plus d’importance .Je ne m’étais pas trompé et j’espère que les adhérents actuels du PS ne referont pas la mème erreur ,mais cette fois ci faites attention à BAYROU .Ceci dépendra de la communication de la personne que le PS a choisie .Pour répondre à FRANCOIS ,si c’etaient les gens les plus compétents (dans quel domaine ?)qui devaient() ètre choisis ,pas besoin d’élections ,DE GAULE ,n’aurait jamais été élu,et je lui dis va voir un PSY pour qu’il te définisse ton QI.,et ensuite va voir tous les adhérents du PS pour te comparer et demander que les postes soient réservés à ceux qui ont ton QI et qui de plus vont régulièrement à MARAKECH sans doute comme toi(ou plus loin) mais dis toi bien que bien des Français sont intelligents ,et ,comme moi ,en ont ras le bol de de ceux qui se croient intelligents parce qu’ils ont fait de longues études ( à 22 ans j’étais Ingénieur ,mais durant ces études je n’avais pas entendu beaucoup de débats de fond )Jospin ,oui ,mais DSK qui dès sa tendre enfance a très bien vécu, et depuis ,malgré ses compétences (que bien d’autres ont ),n’a rien fait d’extraordinaire ,sinon que grace a son matelas financier (hérité) il pouvait se faire bien voir de ceux de droite (carnet d’adresses,on l’a bien vu sur tous les médias les dernières semaines ou il était mis en avant ) et aussi de ceux de gauche . On a besoin de gens comme lui ,mais il y en a beaucoup comme lui ,en terme de compétence bien sur ,mais proche des gens ,il nous emmenait au mur .ALORS quand on me parle de DEMAGOGIE ,moi qui n’ai pas participé à votre vote ,je dis que le plus DEMAGOGUE ETAIT DSK , mais mème si les MILITANTS l’avaient élu j’aurais réadhéré ,car à tous jeunes que je cotoie je dis :pour avoir un travail la compétence ne compte que pour 1/3 la façon de vous présenter compte aussi pour 1/3 et le reste c’est votre carnet d’adresse (stages ,famille,piston ,relations) de plus on me dit que ce troisième tiers c’est en fait la moitié …ALORS je réadhère pour que FRANCOIS reste ,intelligemment, comprendre pourquoi le plus intelligent du PS (a son avis)et aussi celui qui avait le plus les médias dans sa poche n’a pas gagné.SUR LA DEUXIEME LIGNE de son intervention ,regardant depuis longtems la vie politique , »la fète que l’on a fait en 1981 ;;; »,mais sans doute qu’il était encore en couches culottes ou déja à l’extrème gauche????.en tout cas sa « réflexion politique « n’est pas au niveau de son QI .Et s’il a un peu de courage il répondra ici à la seule question qui vaille ,a t’il été un jour ,et combien de jours ,été adhérent auPS ?? ou à un autre PARTI ???
Réaction de JJU :
Cher Alain,
Ce blog est ouvert aux commentaires et je ne veux pas exercer de censure à priori. Mais parallèlement, je ne peux admettre le ton que tu utilises pour s’adresser à François. Une partie de tes réactions frise l’insulte. Si tu devais récidiver, je me verrais obliger de ne pas publier ton texte.
Merci cher Alain!!!
Vos conseils éclairent déjà mon existence!!!
J’ai pris rendez-vous chez un psychiatre, et mes prochaines vacances seront au Maroc je n’y suis jamais aller… Merci, sans vous j’étais perdu…
Je n’ai rien à vous répondre, je n’y voit pas l’utilité puisque votre réfléxion est nourri par la déformation de mes propos…
François est un habitué du blog de JJU. Il a du plaisir a apporter une petite pointe sarcastique au choix que viennent de faire les adhérents du PS.
J’ai le sentiment, qu’il juge l’affaire en bon intellectuel, féru de sciences Po.
Mais la planète de Ségolène n’est pas celle de DSK. Hors finistére, de nombreux caciques du parti ont soudain compris ce qu’elle était en train de faire, une perspective nouvelle, exactement comme les impréssionnistes ont révolutionné la peinture académique. Ah que Zola a eu raison de les défendre!
Bien qu’ayant pris parti pour elle dès mi-février quand j’ai constaté à Brest que Jospin n’y irait pas; je ne suis pas un inconditionnel;je n’en suis pas amoureux, mes réactions ne sont pas du tout émotionnelles.
Un seul exemple; personne ne l’atendait sur l’affaire des bizutages; et surtout pas ses camarades du parti condescendants envers elle. Et pourtant, elle est allée jusqu’au bout dans cette histoire, je fus très étonné de sa pugnacité; en plus franchement je n’étais pas spécialement d’accord. Je lui reconnais une grosse qualité: la résilience.
Enfin DSK, ce n’est pas Mendès-France. Certes, la période est différente, mais j’ai cru percevoir chez lui la possibilité d’une inflexion caractérisée de notre politique au proche orient; je n’en ai parlé qu’à quelques camarades, ne voulant ouvrir d’hostilité à ce sujet. Depuis, certains articles de Cédric Housez m’incitent à la réflexion, on en discute.
Nicolas Sarkosy essaie de tendre son miroir aux alouettes, beaucoup de français et des plus modestes s’y laisseront pièger; on ne peut pas réformer la France contre les Français. L’art d’un général n’est pas suffisant en politique.
François a une qualité, celle d’être un militant, reste à s’entendre sur la cause que l’on défend. J’ai déjà dit que mon camp n’est pas celui de Pinault ou de Dassault.
Jospin, DSK… des gens de compétences. Et Fabius dans tout ça ?…
Doit on l’enterrer ? A à proximativement 2 points près il fait le même score que DSK.
C’est vrai l’argonaute. Ne laissons pas Laurent de côté, c’est tout un secteur bien vivant de notre socialisme, et sa proposition de charte de la laïcité pourrait se révéler utile à moyen terme, à tout le monde.
Il reste qu’il est ferré aujourd’hui dans une option minoritaire au parti et dans l’opinion. Son NON au référendum, est-il uniquement tactique? Je ne crois pas, il y avait de la sincérité (à moins que!). Cest un homme brillant, organisé, rapide et politique; malgré tout son image est déficitaire, par trop plein de qualités; Au congrés de Metz en 79, il avait envoyé une volée de bois vert à Rocard: entre le plan et le marché; il y a le socialisme! Nous en fûmes bouche bée.
Vous remarquerez qu’en certains secteurs, il a nettement les faveurs, loin devant DSK, comme dans les Landes.
Son cercle d’audience dépasse un peu la seine maritime mais n’atteint pas les rivages de la Méditerranée.
Quelqu’un m’a dit, il y a trois socialismes présents. Celui du XIXième, celui du XXième et celui du XXIième. Celui de Fabius, c’est lequel?
Le cas Fabius est incompréhensible. Il n’a pas les faveurs de beaucoup parce que, du fait de ses capacités indiscutables, il énerve. Il y a d’ailleurs sur ce blog une idée de lui assez interessante qui ressort.
Je dirais cher Noël, que Fabius n’est pas à classer parmis ces 3 siècles. Je sais lequel est attribué à qui par celui qui n’engage que ce qu’il dit…
Pour moi Fabius est un homme politique du passé, du présent et du futur. 18% de nos camarades ne sont pas à ranger au placard ! Le Socialisme est une idéologie qui évolue au fil du temps. Nos « têtes d’affiches » aussi. Loin de moi ici l’idée de faire l’éloge de LF, mais l’avenir comptera avec lui, soyez en sûr.
Je ne méprise pas Fabius, j’ai de nombreux camarades qui partagent son point de vue, sa cohérence. Mais, je ne retrouve pas perso ma ligne…
Si j’habitais la seine maritime, peut être, je penserais autrement.
Je pense aussi qu’on doit compter avec lui.
Pour JJU :je ne pense pas avoir plus insulté FRANCOIS qui lui a insulté la candidate CHOISIE par 60 % des militants et j’ai relu plusieurs fois ce qu’il a écrit et je relève ,car étant comptable (métier honni par bien des élus…) au moins une insulte par ligne car je sais lire entre les lignes ,et aussi des fautes d’orthographe(là j’ai repris mon dico pour voir si j’avais bien écrit le mot ,car souvent des militants du PS m’ont soumis leurs textes pour vérifier s’il n’y avait pas de fautes de Français ou d’erreurs de calcul)..Au pire comme le dit bien Noel plus loin j’ai été un peu comme François « sarcastique « ,mais c’est vrai je ne suis pas un « bon intellectuel » ni non plus » féru de sciences PO « bien que j’aie un vague diplome d’études Internationnales obtenu il est vrai loin d’ici (à TOULOUSE ,quand la Bretagne était encore la bas considérée comme arriérée).Si FRANCOIS VA AU MAROC à cause de moi , je serai content,car je pense que c’est un beau pays avec des gens sympa comme il y en a tant chez nous .Pour ma part je n’ai été qu’en Algérie pour mon service militaire de 1973 à1975 et j’en suis revenu vite ,en disant (devant 200 personnes)qu’ils allaient se tuer entre eux (j’ai mème passé 2 jours chez les moines qui se sont fait massacrer(tebehidrine,là je crois que j’ai fait une faute d’orthographe).Il est vrai aussi que j’ai vécu à 500 m de l’usine AZF à Toulouse pendant 2 ans et plus grave encore ,pour payer mes études j’ y ai travaillé 1mois et éteint avec mes copains de travail un début d’incendie dans un grand hangar plein de matières chimiques et de tuyauteries pourries que l’on était chargés de nettoyer au KARCHER …déjà …en 1970 et de plus j’habitais le quartier du MIRAIL (déjà dans les Banlieues)ou je mililitais et ou ont été mis en place les premiers éléments de la Police de proximité (supprimés depuis par SARKO) .
Chacun a sa vie ,son histoire ,je n’ai pas l’habitude de cacher la mienne ,ni d’intervenir sur un site en deux phrases et trois points d’exclamation.Bien de mes proches s’étonnent que je revienne au PS ,et pourtant je sens qu’ils sont contents ou au moins intéressés par ce qui vient de se passer au PS .François dit « Bon courage au PS « je lui dit MERCI et bonnes Vacances ,un part et un autre revient .AINSI VA LA VIE …