Commentaires sur : Elysez-la !

Par : Michel

Michel — Thu, 30 Nov 2006 08:37:27 +0000

C’est vrai que le site DSK était le plus réussi d’un point de vue technique. Cependant la campagne interne est terminée, je ne comprends pas que 15 jours après le vote on trouve encore en ligne des sites de soutiens aux candidats malheureux ?!
nous n’avons qu’une candidate, et je ne crois pas que ce soit dans notre intérêt de laisser à porter du public des argumentaires qui peuvent nuire à sa campagne.
Ces sites devraient être mis en sommeil, tout simplement.

Par : didier N.

didier N. — Wed, 29 Nov 2006 23:20:50 +0000

Alice, faisons notre, cette phrase de Diderot lorsqu’il affirme “Quand on écrit, faut-il tout écrire? Quand on peint, faut-il tout peindre? De grâce, laissez quelque chose à suppléer par mon imagination!”

Je parlais du nom du blog et non de son existence, Alice : la précision a son importance. Je suis persuadé que cette question sera rêglée dans les jours prochains. Bien à toi. AS.

Par : Alice

Alice — Wed, 29 Nov 2006 21:50:44 +0000

Décidemment, vos commentaires laissent beaucoup trop de champ à l’imagination. Je ne sais pas qui tu visais Didier (et je ne tiens pas à le savoir), mais je trouve inutile de revenir sur des sujets polémiques en cette période où nous devons passer à l’étape suivante.
L’avenir du site DSK 29 n’est pas encore tracé, mais ce n’est pas au BF (!?!) d’en décider. L’aventure individuelle ne me tentant pas, il est possible que ce blog s’efface devant le nombre déja important de chantres de la sociale-démocratie sur la toile Finestérienne.

Par : didier N.

didier N. — Wed, 29 Nov 2006 19:59:38 +0000

Alice, c’est la deuxième fois en quelques jours que tu te trompes sur la signification d’un post!! Tangi, à l’aide! Tu as pour toi la fougue…Mais je ne parlais pas de toi : je te l’aurais dit en temps et en heure comme j’ai pu le dire aux personnes concernées. Tu as pour pour toi aussi le talent, si l’on regarde ton site que je considère comme l’un des meilleurs dans cette campagne interne et sur lequel nous avons eu un échange sur un livre de Laurent Baumel…je serais même preneur de quelques conseils éclairés pour améliorer mon propre site…

Je suis également content que tu m’interpelles car tu me donnes l’occasion de te proposer la modification du nom de ton blog : à “dsk 2007″ pourrait succéder “Socialisme et Démocratie 29″ par exemple? Qu’en penses-tu? Le prochain BF en parlera peut être.

Quant à nos efforts - je parlerai personnellement d’engagements - ils ne doivent pas être bilatéraux - on exclu qui? - mais centrés sur un une obligation de résultats : le pat nous est interdit!

Je ne suis pas sur non plus que le jeu d’échec définisse au mieux notre situation : doit-on sacrifier en effet pions, cavaliers, fous ou même Reine pour gagner? Et j’ai cru comprendre aussi que S.Royal jouait le role du Roi…quelle époque!

Par : un argonaute

un argonaute — Wed, 29 Nov 2006 12:20:09 +0000

Aux echecs, on doit avancer ou reculer… A chaque coup il y a du mouvement. Mais la victoire est plus sûre si l’on occupe le centre.
Je ne suis pas fou, mais pour pouvoir dammer le pion au Roi adverse notre Reine aura sûrement besoins de ses cavaliers.

Par : Alice

Alice — Wed, 29 Nov 2006 07:55:39 +0000

Didier, le web permet, quand on est aussi allusif que toi, de continuer à entretenir des polémiques stériles alors que visiblement chacun essaie d’y mettre un peu du sien. Si tu fais allusion au blog que j’animais, il aurait été heureux que tu y viennes en temps et en heure en discuter, je ne t’y ai jamais vu. Quant à ma démarche, si tu la connaissais mieux, tu saurais qu’elle n’avait rien de courtisan.
La large victoire de Ségolène n’empêche en rien que les efforts doivent être faits bilatéralement pour que le rassemblement s’opère.

Par : noël

noël — Tue, 28 Nov 2006 23:55:07 +0000

Ah ça, cher argonaute, la courtisanerie a toujours existé ici et ailleurs. Certains prétendent que c’est une vertu, ce serait plutôt une verrue! Avec un peu d’habitude, le repérage est assez facile, passons.
La peau de JJU? je n’en crois rien, ou alors, ce sont de petits malfrats.
Il n’y a pas à s’inquiéter concernant le projet. Le maire de Brest à déjà dit que sur le problème des deux mandats exécutifs, il ne sera pas respecté!
Arrêtez de vous creuser les méninges au sujet de JJ, seule compte la qualité de notre campagne, il vient de dire qu’il n’irait pas à reculons, nous n’avons pas besoin d’autre chose.

Par : didier n.

didier n. — Tue, 28 Nov 2006 20:51:22 +0000

Je suis tenté de le croire sincère…face au bon sens des militants de notre parti qui ont bien compris eux, que la victoire au premier tour de S.Royal était indispensable pour se rassembler avec d’autant plus de force aujourd’hui…Mais que de chemin parcouru!

Que de chemin parcouru en effet depuis cet été et cette attitude au mieux désinvolte par rapport à ces blogs de jeunes courtisans : ils se moquaient du “populisme” de Royal. La sécurité? Quel vilain mot! Ils se voulaient gardiens du Temple alors qu’ils ne servaient que la Droite ou l’Extrème Gauche. Déjà vieux avant l’âge?

Que de chemin parcouru depuis ce post écrit le jour de la venue à Quimperlé de notre désormais candidate : comment en effet faciliter au mieux la tache des organisateurs et accueillir de la manière la plus courtoise possible notre candidate. Au fait dans ce débat , quel était l’apport de Mignard?

Merci pour ton pragmatisme Jean Jacques : on gagnera du temps pour relever le défi de gagner la Présidentielle !

Par : un argonaute

un argonaute — Tue, 28 Nov 2006 10:30:57 +0000

Mais que d’enthousiasme !… Que d’histérie collective!… “C’est la lutte finale, groupons nous dès demain…”

Le secrétaire fédéral du Finistère a simplement fait part de son constat sur l’adoubement de Mme Royal, et sur ce qui s’en est suivi. Je le crois sincère et point flatteur, car nous savons tous que beaucoup veulent sa peau. Les hommes de talent ont toujours dérangé… Je connais la situation des cadres et des courtisans du PS29, ces derniers étant les pires.
La politique est un milieu où le facteur pouvoir détruit les rapports humains le plus souvent, car il n’y a qu’une place au sommet.
Mais juste pour finir comme ça, une question: qu’est-ce qu’on fait du projet ?….

Par : noël

noël — Tue, 28 Nov 2006 00:51:24 +0000

A première vue JJ, ça ressemblait à une divine surprise.
Il est raisonnable de penser que la campagne sera plus facile et vigoureuse si on est tous convaincu que 60% des camarades ont faits le meilleur choix souhaitable. Comme tu es une pierre d’angle, une première pierre en quelque sorte, les autres suivront.
Tout le parti est pour gagner, avec l’ardeur en plus, ce sera super!