“libre et loyale” dans la bataille, ça me convient.

J’ai trouvé Hollande bon ce soir face à Fillon, il a dominé le débat. L’ouverture de notre premier secrétaire à bon nombre de propositions d’un député du Val d’Oise ouvre des perspectives prometteuses pour la suite…

Il est temps de proposer des choses nouvelles avec une nouvelle méthode!

Réaction de JJU :

Pour la première fois depuis que ce blog existe, j’ai décidé de supprimer un élement transmis par un internaute, en l’occurence le renvoi vers une vidéo qui stigmatisait Ségolène Royal. Chacun le comprendra aisément. Le débat est l’essence même de la démocratie et je suis prêt à discuter avec tous ceux qui aujourd’hui s’apprêtent à voter pour Nicolas Sarkozy mais il est hors de question que je me prète à la diffusion de tels documents.

Réaction de JJU :

Merci Noël de ta protection mais une fois de plus, je veux redire que je n’écris sur ce blog que ma vérité. Si je pensais qu’il est inutile pour le PS de rechercher l’alliance avec le PCF, je l’écrirais comme tel, mais ce n’est pas ma lecture de l’histoire. Et je crois à la nécessité du rassemblement de la gauche.

Réaction de JJU :

Si vous me permettez un conseil, ne prenez pas pour argent comptant les comptes rendus qui paraissent dans le journal “Le Monde”. Je n’étais pas au conseil d’orientation politique de mardi mais je doute que Bernard Poignant qui n’a jamais été en défaut de solidarité à l’égard du PS se soit exprimé comme vous le dites. Certes, il n’applaudit probablement pas à toutes les déclarations de Ségolène Royal. Et alors ? Ce n’est ni son rôle, ni son statut, ni même ce qu’on lui demande. Il était lundi dernier au meeting de Pontivy aux cotés de François Hollande et de Jean-Yves Le Drian. Il sera présent à chaque rendez vous de cette campagne pour faire gagner la gauche car il ne se trompe pas de combat. Bref, il est - comme toujours - libre et loyal, dans la bataille.

Quant aux 35 h à la mairie de Quimper, je ne conserve pas le même souvenir que vous. 

Il s’agirait d’enquêtes réalisées par les RG à des fins partisanes et visant les membres de l’équipe de Ségolène Royal.

Au delà de l’illégalite flangrante des procédés utilisés et du mélange des genres entre ce qui relève de la campagne de Nicolas Sarkozy, président de l’UMP et de ce qui relève de la sécurité de l’Etat, si ces faits étaient avérés ils constitueraient alors une atteinte grave et choquante aux principes élémentaires de la République.

La nature des actes caractérisés par la mise à disposition à titre personnel des moyens de l’Etat par un ministre, ici Nicolas Sarkozy, relève légalement de la Cour de Justice de la République qui reconnait les infractions commises par les ministres pendant l’exercice de leurs fonctions.

Les Français méritent bien mieux que ce spectacle sinistre mettant en scène “la République des barbouzes” et dont Nicolas Sarkozy serait le principal acteur.

Nous demandons, en accord avec l’ensemble des socialistes, que le Premier Ministre, Dominique de Villepin prenne ses responsabilités et livre aux citoyens les éclaircissements concernant les conditions dans lesquelles la police de la République serait devenu la police d’un seul homme. Nous demandons la démission de Nicolas Sarkozy et le respect des règles et principes de la République que le Chef de l’Etat est censé faire respecter.

La jalousie n’a jamais constitué une alternative à la fraicheur de penser, et la rancune, si elle cimente ne débouche que sur le vide. Un abcès de fixation existe à gauche et à droite attirant les révoltés divers, laissant le champs libre régler dans le réel les problèmes du moment, en dégageant petit à petit, dans le labeur et la reflexion les solutions pour avancer pas à pas vers un avenir meilleur.

Réaction de JJU :

Votre interprétation n’est pas juste. Je ne me connais pas d’adversaires et évidemment encore moins “d’ennemis” à gauche. J’essaie simplement d’observer avec honnèteté le destin d’une culture politique qui est loin d’avoir disparu et qui continue d’imprégner la gauche française. Ce n’est d’ailleurs que justice, ce que le PCF a semé durant des années persiste aujourd’hui. Qu’on l’aime ou pas, que l’on vote pour lui ou pas, je reste persuadé que l’éclat passé de l’astre communiste brille encore bien au delà de ses fidèles et l’impose comme un acteur important de l’histoire de France. 

Quant aux Verts, je n’ai pas non plus le sentiment de m’être exprimé avec l’agressivité que vous dites. Dans une note précédente, j’évoquais d’ailleurs plus “l’environnement” que “les Verts”. Et ce faisant, je me suis borné à constater que ce thème qui n’est pas récent dans notre vie politique n’arrivait pas à s’imposer. Je vous invite sur ce sujet à lire la contribution de Daniel Boy, directeur de recherches au CEVIPOF que vous trouverez sous ce lien : http://www.cevipof.msh-paris.fr/bpf/analyses/Boy_enjeuecolo1.pdf