Commentaires sur : Réunion massive à Rennes http://www.urvoas.org/2007/02/21/reunion-massive-a-rennes/ Wed, 07 Jan 2009 04:03:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Par : noël http://www.urvoas.org/2007/02/21/reunion-massive-a-rennes/#comment-1790 noël Wed, 21 Feb 2007 23:40:56 +0000 http://www.urvoas.org/2007/02/21/reunion-massive-a-rennes/#comment-1790 On vous a très bien compris, avec votre panache blanc! On vous a très bien compris, avec votre panache blanc!

]]> Par : Dominique Laurent http://www.urvoas.org/2007/02/21/reunion-massive-a-rennes/#comment-1788 Dominique Laurent Wed, 21 Feb 2007 23:30:43 +0000 http://www.urvoas.org/2007/02/21/reunion-massive-a-rennes/#comment-1788 Pour que DSK joue un rôle comme premier ministre, c'est pas Ségo qu'il faut voter... <em>Réaction de JJU :</em> <em>Je ne crois pas être le plus mal placé pour indiquer que non seulement DSK est totalement engagé pour la victoire de Ségolène Royal mais qu'en sus, il a déjà maintes fois dit son intention de ne plus exercer de fonctions ministérielles.</em> Pour que DSK joue un rôle comme premier ministre, c’est pas Ségo qu’il faut voter…

Réaction de JJU :

Je ne crois pas être le plus mal placé pour indiquer que non seulement DSK est totalement engagé pour la victoire de Ségolène Royal mais qu’en sus, il a déjà maintes fois dit son intention de ne plus exercer de fonctions ministérielles.

]]> Par : Tandin Jean-Pierre http://www.urvoas.org/2007/02/21/reunion-massive-a-rennes/#comment-1780 Tandin Jean-Pierre Wed, 21 Feb 2007 17:04:41 +0000 http://www.urvoas.org/2007/02/21/reunion-massive-a-rennes/#comment-1780 Comme candidat aux législatives l'exercice tu feras ! certainement ! amicalement JP Comme candidat aux législatives l’exercice tu feras ! certainement !
amicalement
JP

]]> Par : phiphi http://www.urvoas.org/2007/02/21/reunion-massive-a-rennes/#comment-1779 phiphi Wed, 21 Feb 2007 16:56:57 +0000 http://www.urvoas.org/2007/02/21/reunion-massive-a-rennes/#comment-1779 Mon commentaire porte sur le texte au sujet de la démocratie paticipative publié dans s&d n°104. Je suis bien d'accord que l'écoute est importante et que les débats participatifs, comme toute discussion impliquant un maximum de citoyens, sont une avancée plositive. De là à être aussi dithyrambique, à rattacher cela aux origines et aux fondements du socialisme; il y a une marge. Au bout du compte, c'est quand même, le politique, le candidat, qui choisit ce qu'il a envie d'entendre et les remèdes qu'il veut appliquer. Les participants ont des propositions souvent irréalistes style on bloque les prix des produits alimentaires ou on oblige les écoles privées à prendre tous les élèves issus de milieux défavorisés et il faut bien leur dire "oui mais là ça ne va pas être possible". Mais on peut aussi ne rien dire, mettre à la poubelle après et les participants sont contents, ils ont eu l'impression d'avoir été écoutés. Un débat participatif ayant eu lieu fin janvier début février, il faut être naïf ou malhonnête pour croire qu'il a été pris en compte dans le pacte présidentiel. Et cela conduit de toute façon à ne pas avoir de vision d'ensemble mais un millier de remèdes, le plus souvent sur le sociétal. Je ne vois pas la social-démocratie comme ça. Mais bon, si ce genre de texte est le passage obligé pour que DSK joue un rôle dans la campagne et en tant que 1er ministre si la gauche gagne, pourquoi pas. Mais il ne faudrait pas trop en faire quand même. A.S. Mon commentaire porte sur le texte au sujet de la démocratie paticipative publié dans s&d n°104.
Je suis bien d’accord que l’écoute est importante et que les débats participatifs, comme toute discussion impliquant un maximum de citoyens, sont une avancée plositive. De là à être aussi dithyrambique, à rattacher cela aux origines et aux fondements du socialisme; il y a une marge. Au bout du compte, c’est quand même, le politique, le candidat, qui choisit ce qu’il a envie d’entendre et les remèdes qu’il veut appliquer.

Les participants ont des propositions souvent irréalistes style on bloque les prix des produits alimentaires ou on oblige les écoles privées à prendre tous les élèves issus de milieux défavorisés et il faut bien leur dire “oui mais là ça ne va pas être possible”. Mais on peut aussi ne rien dire, mettre à la poubelle après et les participants sont contents, ils ont eu l’impression d’avoir été écoutés. Un débat participatif ayant eu lieu fin janvier début février, il faut être naïf ou malhonnête pour croire qu’il a été pris en compte dans le pacte présidentiel.

Et cela conduit de toute façon à ne pas avoir de vision d’ensemble mais un millier de remèdes, le plus souvent sur le sociétal. Je ne vois pas la social-démocratie comme ça.

Mais bon, si ce genre de texte est le passage obligé pour que DSK joue un rôle dans la campagne et en tant que 1er ministre si la gauche gagne, pourquoi pas. Mais il ne faudrait pas trop en faire quand même.

A.S.

]]> Par : noël http://www.urvoas.org/2007/02/21/reunion-massive-a-rennes/#comment-1778 noël Wed, 21 Feb 2007 16:30:21 +0000 http://www.urvoas.org/2007/02/21/reunion-massive-a-rennes/#comment-1778 Vous aviez eu bien de la chance; c'est la première fois depuis 35 ans que je louppe un grand meeting; j'en suis bien contri. Vous aviez eu bien de la chance; c’est la première fois depuis 35 ans que je louppe un grand meeting; j’en suis bien contri.

]]> Par : jpb http://www.urvoas.org/2007/02/21/reunion-massive-a-rennes/#comment-1767 jpb Wed, 21 Feb 2007 10:16:54 +0000 http://www.urvoas.org/2007/02/21/reunion-massive-a-rennes/#comment-1767 http://www.wowzone.com/dubois.htm Le direct, c'est mieux qu'à la TV. http://www.wowzone.com/dubois.htm

Le direct, c’est mieux qu’à la TV.

]]>