Commentaires sur : Contre la torpeur http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/ Wed, 07 Jan 2009 04:14:35 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Par : Nathalie http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3500 Nathalie Tue, 08 May 2007 17:49:25 +0000 http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3500 Je dois avouer que j'adore ce site, excessivement bien écrit, informé et convivial.Je le lis de mes Côtes d'Armor. Merci à Damien pour cette précision vitale pour ces messieurs ... et aux messieurs de savoir si bien se prendre le bec . Merci encore à vous Monsieur Urvoas pour ce regard sur la politique ;-) Je dois avouer que j’adore ce site, excessivement bien écrit, informé et convivial.Je le lis de mes Côtes d’Armor.
Merci à Damien pour cette précision vitale pour ces messieurs … et aux messieurs de savoir si bien se prendre le bec .
Merci encore à vous Monsieur Urvoas pour ce regard sur la politique ;-)

]]>
Par : Damien http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3497 Damien Tue, 08 May 2007 15:20:07 +0000 http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3497 La grande info de la soirée du 06 mai aura été l'identité des 2 précieuses suffisantes et infatuées qui suivaient Nicolas comme un toutou : ce sont les 2 filles de Cécilia (celles qu'elle a eues avec Jacques Martin). Ouf ! On peut dormir tranquille ... La grande info de la soirée du 06 mai aura été l’identité des 2 précieuses suffisantes et infatuées qui suivaient Nicolas comme un toutou : ce sont les 2 filles de Cécilia (celles qu’elle a eues avec Jacques Martin). Ouf ! On peut dormir tranquille …

]]>
Par : Jacques Canevet http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3389 Jacques Canevet Mon, 30 Apr 2007 11:30:59 +0000 http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3389 J'en parlerai à louis 16! J’en parlerai à louis 16!

]]>
Par : Mattias Goasdoué http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3351 Mattias Goasdoué Sat, 28 Apr 2007 17:44:44 +0000 http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3351 Ca vole manifestement trés bas ici ! Qu'est ce qu'on ne dirait pas pour des 'convictions' politiques... Enfin ce n'est pas nouveau, certains sont même prêts à bloquer leur fac en cas de victoire de M. Sarkozy ... Qui a parlé de démocratie ? Ca vole manifestement trés bas ici ! Qu’est ce qu’on ne dirait pas pour des ‘convictions’ politiques…

Enfin ce n’est pas nouveau, certains sont même prêts à bloquer leur fac en cas de victoire de M. Sarkozy … Qui a parlé de démocratie ?

]]>
Par : jpb http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3345 jpb Fri, 27 Apr 2007 16:55:42 +0000 http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3345 Dominique A. cela ne vous gène pas d’insulter la femme et la fille de Monsieur Nicolas Sarkozy qui accompagnaient en voiture leur mari et père ? L’arroseur arrosé, c’est un grand classique, non ? Si le terme utilisé est insultant, il l’est pour toute personne, vous conviendrez sans peine que vous auriez pu avoir une réponse plus élégante. Je tenais donc juste à vous le faire remarquer... Dominique A. cela ne vous gène pas d’insulter la femme et la fille de Monsieur Nicolas Sarkozy qui accompagnaient en voiture leur mari et père ?

L’arroseur arrosé, c’est un grand classique, non ?

Si le terme utilisé est insultant, il l’est pour toute personne, vous conviendrez sans peine que vous auriez pu avoir une réponse plus élégante. Je tenais donc juste à vous le faire remarquer…

]]>
Par : Jacques Canevet http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3344 Jacques Canevet Fri, 27 Apr 2007 15:51:20 +0000 http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3344 Au fait c'est quoi cette histoire de voiture rouge? Au fait c’est quoi cette histoire de voiture rouge?

]]>
Par : Dominique A. http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3342 Dominique A. Fri, 27 Apr 2007 13:34:06 +0000 http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3342 Ce genre d’allégation gratuite et volontairement insultante à l’égard des membres féminins de ma famille a valu à d’autres et en d’autres circonstances une réponse sur un coup de tête. La mienne, monsieur Becker, compte tenu de votre age et du profond respect que j’ai pour les gens ayant « des idées dans le vent »sera, vous en conviendrez, moins violente. Mon propos, puisqu’un parallèle était fait sur la traversée triomphale de Paris de Chirac et les images de Sarkozy que nous avons déjà vu 100 fois, était de souligner l’étrangeté de la présence de ces 2 donzelles là où, logiquement, tout le monde s’attendait à voir Madame la Conseillère Spéciale dont on nous à tant rebattu les oreilles depuis 5 ans et dont plus personne ne parle depuis quelques temps. Ceci dit la presse n’est pas (auto-) censurée... Je confesse, Monsieur Becker, n’avoir pas autant d’esprit que vous, pour avoir tenté de faire passer ce message sur un ton aussi peu humoristique, et vous prie de bien vouloir, du haut de votre magnificence, m’absoudre de cette pauvreté qui me caractérise et me fait subir vos foudres vengeresses…. Ce genre d’allégation gratuite et volontairement insultante à l’égard des membres féminins de ma famille a valu à d’autres et en d’autres circonstances une réponse sur un coup de tête. La mienne, monsieur Becker, compte tenu de votre age et du profond respect que j’ai pour les gens ayant « des idées dans le vent »sera, vous en conviendrez, moins violente.
Mon propos, puisqu’un parallèle était fait sur la traversée triomphale de Paris de Chirac et les images de Sarkozy que nous avons déjà vu 100 fois, était de souligner l’étrangeté de la présence de ces 2 donzelles là où, logiquement, tout le monde s’attendait à voir Madame la Conseillère Spéciale dont on nous à tant rebattu les oreilles depuis 5 ans et dont plus personne ne parle depuis quelques temps. Ceci dit la presse n’est pas (auto-) censurée…
Je confesse, Monsieur Becker, n’avoir pas autant d’esprit que vous, pour avoir tenté de faire passer ce message sur un ton aussi peu humoristique, et vous prie de bien vouloir, du haut de votre magnificence, m’absoudre de cette pauvreté qui me caractérise et me fait subir vos foudres vengeresses….

]]>
Par : jpb http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3341 jpb Fri, 27 Apr 2007 12:11:50 +0000 http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3341 Ta mère et ta soeur n'étaient pas dans la voiture à Chirac, Dominique A. ? Ta mère et ta soeur n’étaient pas dans la voiture à Chirac, Dominique A. ?

]]>
Par : Dominique A. http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3340 Dominique A. Fri, 27 Apr 2007 09:50:02 +0000 http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3340 je ne me souviens pas de Chirac escorté de 2 pétasses blondes... je ne me souviens pas de Chirac escorté de 2 pétasses blondes…

]]>
Par : Jacques Canevet http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3339 Jacques Canevet Fri, 27 Apr 2007 09:28:09 +0000 http://www.urvoas.org/2007/04/27/contre-la-torpeur/#comment-3339 Voilà pourquoi seul Ségolène Royale peut nous sortir de cet enlisement mortifère ou la droite internationale nous a conduit ! Un point important dans le programme de Ségolène Royal, c'est l'idée d'accord donnant-gagnant .Bien sûr, cela signifie que chacun doit faire des efforts pour que chacun et tous y trouvent son compte Mais surtout, Ségolène Royal pense comme beaucoup que les dépenses peuvent se transformer en atout pour l'économie. Prenons l'exemple du développement durable. Pendant longtemps, l'écologie a été considérés comme un luxe. Elle pense que l'écologie peut se mettre au service de la croissance et de l’emploi et elle a raison , plusieurs centaines de milliers d’emplois sont a créer dans ces secteurs , elle seule les mettra en route ! Sarkozy a lui une vision individualiste de la société,pour lui il suffit d’être courageux et de se lever tôt pour s'en sortir ce n’est plus vrais comme dans les 30glorieuses. C'est le modèle britannique ou américain. Pourtant, aux Etats-Unis, entre 2000 et 2004, alors que l'économie était en expansion, le salaire médian a régressé tandis que le nombre de travailleurs pauvres est en continuel augmentation ! Nous avons besoin de réformes courageuses, nous le savons et cela a un coût et ce n'est pas le moment de baisser ni la garde ni les crédits. Nous consacrons 1,3 % du PIB à l'enseignement supérieur. Au Etats-Unis, c'est 3,97 ;c'est aussi une question de moyen. Une bonne gestion implique de la rigueur, dans une vision juste et équitable dans la répartition des efforts ! Dans la fonction publique, Nicolas Sarkozy propose de ne remplacer qu'un fonctionnaire sur deux et, en même temps, il promet de développer l'enseignement supérieur, l'éducation ou encore la police ; c’est délirant ! De même pour le « travailler plus pour gagner plus » avec l’augmentation très forte des maladie professionnelles dû à la dégradation des condition de travail, de la souffrance au travail que les médecins du travail constate en progression aussi , cela est tout autant délirant! Enfin, pour mener à bien les réformes , il y a besoin de concertation de dialogue La droite ne peut que se heurter au bon sens d’une analyse globale et non clanique de la situation ;ça ne marchera pas, beaucoup d’économiste le disent . Seule une gauche moderne peut relever ce défi." Voilà pourquoi seul Ségolène Royale peut nous sortir de cet enlisement mortifère ou la droite internationale nous a conduit !

Un point important dans le programme de Ségolène Royal, c’est l’idée d’accord donnant-gagnant .Bien sûr, cela signifie que chacun doit faire des efforts pour que chacun et tous y trouvent son compte
Mais surtout, Ségolène Royal pense comme beaucoup que les dépenses peuvent se transformer en atout pour l’économie. Prenons l’exemple du développement durable. Pendant longtemps, l’écologie a été considérés comme un luxe. Elle pense que l’écologie peut se mettre au service de la croissance et de l’emploi et elle a raison , plusieurs centaines de milliers d’emplois sont a créer dans ces secteurs , elle seule les mettra en route !

Sarkozy a lui une vision individualiste de la société,pour lui il suffit d’être courageux et de se lever tôt pour s’en sortir ce n’est plus vrais comme dans les 30glorieuses. C’est le modèle britannique ou américain. Pourtant, aux Etats-Unis, entre 2000 et 2004, alors que l’économie était en expansion, le salaire médian a régressé tandis que le nombre de travailleurs pauvres est en continuel augmentation !

Nous avons besoin de réformes courageuses, nous le savons et cela a un coût et ce n’est pas le moment de baisser ni la garde ni les crédits. Nous consacrons 1,3 % du PIB à l’enseignement supérieur. Au Etats-Unis, c’est 3,97 ;c’est aussi une question de moyen. Une bonne gestion implique de la rigueur, dans une vision juste et équitable dans la répartition des efforts !

Dans la fonction publique, Nicolas Sarkozy propose de ne remplacer qu’un fonctionnaire sur deux et, en même temps, il promet de développer l’enseignement supérieur, l’éducation ou encore la police ; c’est délirant !
De même pour le « travailler plus pour gagner plus » avec l’augmentation très forte des maladie professionnelles dû à la dégradation des condition de travail, de la souffrance au travail que les médecins du travail constate en progression aussi , cela est tout autant délirant!

Enfin, pour mener à bien les réformes , il y a besoin de concertation de dialogue La droite ne peut que se heurter au bon sens d’une analyse globale et non clanique de la situation ;ça ne marchera pas, beaucoup d’économiste le disent . Seule une gauche moderne peut relever ce défi.”

]]>