Cet après midi à 15 h, j’ai déposé ma candidature à la prochaine élection législative. C’était au bureau des élections de la préfecture du Finistère.
J’étais accompagné de Nathalie Conan. Nous sommes le 10ème binôme enregistré dans la 1ère circonscription. En 2002, ils étaient 16 je crois… Mais les inscriptions ne sont pas encore closes. Elles ne le seront que vendredi soir.
Au hasard des rencontres, on m’a fait remarqué que je ne m’étais pas précipité. Pourquoi l’aurais-je fait ? Les inscriptions étaient possibles depuis lundi et pour encore 2 jours. Lundi, je me suis consacré à mon travail universitaire en surveillant des examens et en commençant à corriger des copies. Hier, j’étais à Rennes pour des réunions en lien avec mon mandat de conseiller régional.
Et puis, je n’ai pas le fétichisme des panneaux. Après tout, Nicolas Sarkozy était le dernier et il a fini premier. Cela devrait faire réfléchir ceux ou celles qui attendaient l’ouverture de la préfecture lundi à la première heure pour pouvoir obtenir le 1er emplacement…
message de fort encouragement d’un costarmoricain qui connait tes qualité et sait que tes concitoyens les reconnaitront pour cette occasion .Amplifions en Bretagne notre spécificité politique . Carton plein aux législatives . Cap à l’ouest, c’est la route de gauche!
JJ corrige ses dernières copies; c’est bon à savoir.
J’écoutais tout à l’heure l’émission de frédérique Taddéï. « la droite va-t-elle liquider mai 68″. Un débat comme je les aime; je pense que dans la 1ère et ailleurs, il faut décristaliser les électorats de Sarkozy, entre les puissances financières, le médef et autres d’une part et le petit peuple sans être péjoratif et la petite bourgeoisie bien pensante d’autre part. Mais ce sera court de le faire comprendre.
Nul doute JJ que ton avenir est à Bourbon.
chacun de vous est concerne
meme si le mois de mai
ne vous a guere touches
meme s il n y a pas eu
de manif dans votre rue
meme si votre voiture
n a pas ete incendiee
meme si vous vous en foutez
chacun de vous est concerne
meme si vous avez feint
de croire qu il ne se passait rien
que dans le pays entier
les usines s arretaient
meme si vous n avez rien fait
pour aider ceux qui luttaient
meme si vous vous en foutez
chacun de vous est concerne
meme si vous avez ferme
votre porte a notre nez
une nuit que nous avions
les crs a nos talons
si vous nous avez laisse
matraquer sur le palier
meme si vous vous en foutez
chacun de vous est concerne
meme si dans votre ville
tout est reste bien tranquille
sans paves , sans barricades
sans blesses et sans grenades
meme si vous avez gobe
ce que disait la tele
meme si vous en foutez
chacun de vous est concerne proposition de poeme a lire a chaque rentree dans les universites de france et de navarre. sce crac 68
le plus beau slogan entendu hier lors de la passation des pouvoirs sarko-chirac.
« LES MEDIAS SONT PARTOUT,L INFORMATION EST NULLE PART »
ah! ces francais ils sont incocorigibles, et les 10 et 16 juin allons votez
apres le succes du slogan de campagne : « travailler plus pour gagner plus », nicolas vous propose « les vacances a l usine » et evidemment le traitement pour tous » comment bronzer sans soleil » un traitement special du docteur kouchner, bien evidemment les super PROMO a decouvrir en juin :votez avec vos caddies!!!!!!!!
« Les premiers seront les derniers » c’est un très bon slogan qui fait un carton avec les vieilles bretonnes.
Le dimanche matin, faites le sorti de la messe, et le bistrot en face. Ils sont là vos clients, et serrez les mains.
« Surtout, soyez toujours capables de ressentir au plus profond de votre coeur n’importe quelle injustice commise contre n’importe qui, où que ce soit dans le monde. C’est la plus belle qualité d’un révolutionnaire. »
Ernesto Che Guevara – 1928-1967
Et d’un Chrétien! Jacques canevet 1957 -…….
Voila ce que j’ai trouvé sur le site des jeunes UDF, pour contrer l’élection de Nicolas Sarkosy:Cela ne vas pas arranger ma poussée inflammatoire!
L’élection de Sarkozy est illégale – Son nom de famille est faux !
Nicolas Sarkozy a été soi-disant élu président de la république le 6
mai 2007. Or plusieurs violations flagrantes de la loi sont à signaler à
ce sujet et notamment une de très grande importance : son véritable nom
de famille n’est pas celui sous lequel il s’est présenté ! (information
à relayer très largement) Paris le 10 mai 2007
Selon le journal officiel du 1er janvier 2005 texte 3/146, il s’appelle
réellement : Nicolas SARKÖZY de NAGY BOCSA.
Quelle importance ?, serait-on tenter de répondre, qu’il se fasse
appeler de manière réductrice Nicolas SARKOZY et non de son véritable nom
inscrit sur son état civil ?
Il faut savoir que les noms et prénoms de famille sont encadrés par une
loi qui date de la révolution et qui est toujours en vigueur
actuellement. Il s’agit de la loi du 6 fructidor de l’an II (6 février 1793)
Cette loi a créé le principe d’immutabilité du nom de famille. Elle dit
ceci :
Art. 1er. Aucun citoyen ne pourra porter de nom ni de prénom autres que
ceux exprimés dans son acte de naissance : ceux qui les auraient
quittés seront tenus de les reprendre 2. Il est également défendu d’ajouter
aucun surnom à son nom propre, à moins qu’il n’ait servi jusqu’ici à
distinguer les membres d’une même famille, sans rappeler les
qualifications féodales et nobiliaires. 3. Ceux qui enfreindraient les dispositions
des deux articles précédents seront condamnés à six mois
d’emprisonnement et à une amende égale au quart de leur revenu. La récidive sera
punie de la dégradation civique. 4. Il est expressément défendu à tous
fonctionnaires publics de désigner les citoyens dans les actes autrement
que par le nom de famille, les prénoms portés en l’acte de naissance, ou
les surnoms maintenus par l’article 2, ni d’en exprimer d’autres dans
les expéditions et extraits qu’ils délivreront à l’avenir. 5. Les
fonctionnaires qui contreviendraient aux dispositions de l’article précédent
seront destitués, déclarés incapables d’exercer aucune fonction
publique, et condamnés à une amende égale au quart de leur revenu. 6. Tout
citoyen pourra dénoncer les contraventions à la présente loi à l’officier
de police dans les formes ordinaires. 7. Les accusés seront jugés pour
la première fois par le tribunal de police correctionnel et, en cas de
récidive, par le tribunal criminel du département.
Conséquences : Ainsi le sieur Nicolas SARKÖZY de NAGY BOCSA est-il en
complète violation de la loi et tombe-t-il sous le coup du code pénal !
(articles 433-19 et 433-22)
En effet, SARKOZY aurait du se présenter à la présidentielle sous ses
véritables prénom et nom de famille tels qu’ils sont confirmés dans le
registre d’état civil et dans le Journal officiel du 1er janvier 2005
visant sa décoration à la légion d’honneur (officier)
Ceci est pour le moins curieux de la part d’un avocat qui par essence
se doit de connaître et respecter la loi.
Le Conseil constitutionnel, qui examine la régularité de la procédure
de l’élection présidentielle doit donc déclarer SARKOZY NON ELU pour
violation de la loi ; celle-ci entraînant de facto la nullité de son
élection car la loi du 6 fructidor de l’an II est d’ordre public. Elle
s’impose donc à tous et plus particulièrement aux magistrats et institutions
d’Etat.
D’autre part, personne ne peut affirmer que SARKOZY n’a pas utilisé ce
« faux nom » aux fins de se soustraire à l’obligation de déclaration de
patrimoine auprès dudit Conseil constitutionnel. En effet, le patrimoine
de Nicolas SARKOZY peut-être très différent de celui de Nicolas SARKÖZY
de NAGY BOCSA, voire de celui de Nicolas de NAGY BOCSA ! (ce nom se
retrouve bizarrement dans les listes informatiques de l’affaire
Clearstream)
René HOFFER, président auto-proclamé de la « Polynésie Française », a
déposé une plainte à la gendarmerie contre SARKOZY et l’ensemble des
éléments du Conseil constitutionnel (voir fichier joint) sur la base de la
loi du 6 fructidor de l’an II. D’autres personnes peuvent faire de même,
en s’inspirant de ce texte.
La loi est la même pour tous et nul ne peut la violer impunément.
SARKOZY doit donc être déclaré non élu et être cité devant le Tribunal
correctionnel pour y répondre de ces violations caractérisées.
Si le Conseil constitutionnel passe outre (il y a de fortes
probabilités pour cela car cette institution est aux ordres des gouvernants et
n’est absolument pas indépendante), ce dernier doit être alors déclaré
illégal et avoir des comptes à rendre au peuple et à la justice.
Elles sont bonnes pour l’instant les copies de Brest de droit consti?
« Au hasard des rencontres, on m’a fait remarqué »
JJu, avec cette faute, vous me choquez, un homme de votre talent faire une faute aussi lamentable…. vous me direz que c’est une petite faute, une inattention ou une faute de frappe, vous auriez raison, je peux me permettre cette critique car vous serez sans aucun doute aussi critique avec ma copie… JE VEUX PASSER EN 2EME ANNÉE!!!
je vous aime
treve de plaisanterie, nous somme plusieurs étudiants en L1 de droit, et nous sommes tous d’accord pour dire que vous avez su rendre le droit constitutionnel passionnant a nos yeux par votre talent, votre pédagogie et vos anecdotes qui rendent votre cours hyper interessant
bien que pas socialiste du tout, je ne voterais pas PS, mais UMP aux legislatives, je pense que si j’étais dans votre circonscription je voterais pour vous malgré tout!
ce message n’est pas du léchage de botte du tout, mais nous voulons vous souhaiter bonen chance, vous meritez d’arriver à l’assemblée!
bonne continuation, a l’année prochaine!!
JEAN JACQUES PRÉSIDENT!!!!
Il ne sera pas là l’an prochain, l’assemblée lui tend les bras plus qu’à sa concurrente… Mais bien vu pour la faute d’orthographe impardonnable… Cela dit, voter UMP quand on est jeune étudiant(e) en droit, c’est un peu manquer d’imagination.
jju ne serait plus prof s’il est élu???
Réaction de JJU :
Et non, il y aurait une incompatibilité entre la fonction de parlementaire et l’exercice d’un métier dans la fonction publique. C’est une bonne raison de voter pour moi non ? Ne pas infliger mes cours aux nouveaux bacheliers de 2007 ?
Des étudiants en droit de gauche, il y en a qd mm quelques uns…en fait ça dpd surtout des villes !!
» nous voulons vous souhaiter bonen chance, vous meritez d’arriver à l’assemblée »
Cher étudiant en L1 droit, il est assez mal venu de vouloir corriger son prof à des fins d’auto satisfaction intellectuelle. Toutfois, je vous reconnais le mérite d’avoir eu le coup d’oeil dans un univers où les fautes de frappe se mêlent aux véritables lacunes. Bien joué. Alors votre « bonen » chance relève t-il d’une faute de frappe ou d’une lacune réelle? Je me pose bien la question. Cependant étant donné le crédit que j’ai toujours accordé à mes étudiants de L1 en droit, basé sur les premiers mots d’un discours de la méthode écrit par René: » le bon sens est la chose la mieux partagée au monde », je vous accorde le bénéfice du doute.
Cependant, un étudiant de L1 qui vote à droite, c’est encore une chance. Vos convictions intellectuelles ne sont pas encore figées. Pour l’heure, vous mettez en application les discours de « papa ». Espérons que vous y trouverez vos lumières petit. En vous lisant, je me vois encore ado, jurant avec conviction que je voulais « servir l’église catholique romaine et apostolique (…) » Alors qu’aujourd’hui l’hostie serait vraisemblablement un poison mortel à mon corps. Du coup j’évite d’en manger.
Bonne continuation et restez sobre. De toute manière il vaut mieux avoir des opinions tordues que pas d’opinions du tout.
Il se peut que mon post comporte des fautes de frappe alors, indulgence.
Macte animo
nooooooon!!! jju ne m’abandonnez pas!!!