Le grand rendez vous de la journée était évidemment le débat organisé par France Bleu Breiz Izel et le Télégramme. Vous pouvez en revoir des extraits ici.
Je ne suis pas le bon juge pour porter une appréciation sur son contenu. Sur la forme, il m’a semblé courtois et à la hauteur de l’enjeu. Je l’avais préparé le matin même avec sérieux et rigueur.
Les élections sont des moments démocratiques de confrontation pacifique et c’est heureux qu’il existe des occasions comme ce débat public. Mon vœu le plus cher est qu’il soit utile aux auditeurs de France Bleu, aux lecteurs du Télégramme et donc à tous les électeurs.
Je l’ai abordé avec sincérité, avec l’ambition de pouvoir développer mes positions et de souligner les risques que porte aujourd’hui la politique conduite par François Fillon. Comment mieux résumer la politique de la droite que ce projet d’augmenter la TVA et en même temps de refuser un coup de pouce au SMIC ? A qui parle cette majorité qui veut inciter les chefs d’entreprise à faire appel à des heures supplémentaires alors que le chômage de masse est la préoccupation majeure ?
Beaucoup de frustrations bien sûr à l’issue de cette heure et demie. Nous n’avons pas parlé éducation, carte scolaire… Pas parlé de culture, ni contrat de travail unique… Rien dit sur le développement durable et solidaire… Mais ce doit être le lot de tous ces débats…
Abonnez-vous au flux RSS
Comme je l’ai écrit précédemment, je pense que Jean-Jacques sort aisément renforcé par ce débat d’hier. Il a montré une bonne maîtrise des dossiers locaux et nationaux. J’ai trouvé que Marcelle Ramonet avait beaucoup de mal à répondre aux questions sur la tva sociale. Tout simplement parce que cette mesure est indéfendable et économiquement stupide…
Cette réforme de TVA social est économiquement très bonne pour les chefs d’entreprise et l’Etat. Par contre elle risque d’être très néfaste pour les étudiants, chomeurs, retraité et pour les plus bas salaires.
Avec cette réforme, les entreprises étrangères vont en quelque sorte participer à payer notre sécurité sociale. En revanche eux auront droit à rien. Je sais pas vous, mais je ne trouve pas ça génial. Ils ont besoin qu’on les aide pas qu’on les pénalise.
Faut vivre avec son temps et la mondialisation.
Essayez de vivre avec le Smic Mademoiselle, on en parlera après. Je ne pense pas que si c’était le cas vous tiendriez ce raisonnement…
En ce qui me concerne, je pense que Jean-jacques a largement dominé le débat. Mais mon avis n’est peu être pas le plus objectif qui soit ! Par contre je trouve qu’il est préférable pour ceux qui en ont le temps d’écouter l’intégralité du débat, accessible ici : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-bleu/?nr=11ef6c1db3d3a5ab30bd7fb6a60015e3&3fd90dba4d15a0737e218ddb0a66b1a2_container_mode=item&3fd90dba4d15a0737e218ddb0a66b1a2_container_id=29885&
3fd90dba4d15a0737e218ddb0a66b1a2_container_tid=39125
Le télégramme n’offre que 30 mn de ce débat.
Je viens de recevoir une réponse de TF1, suite à mon coup de gueule.
Bonjour,
Vos remarques et suggestions ont retenu toute notre attention.
Nous les transmettons, pour information, à la Rédaction de TF1 qui essaiera d’en tenir compte dans la mesure du possible.
Nous vous remercions de votre fidélité à nos journaux télévisés.
Cordialement,
Le Service Accueil des Téléspectateurs
Frédéric. Qu’est-ce qu’il te choque dans mon « raisonnement » ?
C’est parce qu’on a pas d’ « aisance » à vivre avec un SMIC, on devrait taxer les travailleurs étrangers qui gagnent moins qu’un SMIC et qui n’ont ni retraite ni sécurité sociale ?
Un grand bravo Jean-Jacques pour ton élection. Avec 52 % cela fait partie des bonnes nouvelles de la soirée. Toutes mes félicitations et mon amitiés !
P.K.