Faisons simple : l’absence de Ségolène Royal au conseil national était une erreur. Il me parait contradictoire de passer la semaine à s’adresser aux médias – et encore ce soir au journal de TF1 – et de bouder un rendez vous essentiel du parti.
Je ne comprends pas en quoi la politique de la chaise vide serait une marque de considération pour tous ceux qui depuis le 18 novembre se sont dépensés sans compter pour la campagne présidentielle puis pour les campagnes législatives.
Une organisation comme notre parti, cela se respecte. Nous ne formons ni une association ponctuelle, ni un regroupement de supporters ou encore une camarilla de dévots. Nous sommes un rassemblement de militants au service de valeurs communes qui s’est mobilisé comme jamais.
Je veux d’ailleurs redire ici ce qui fut le cœur de mon propos lors d’un récent conseil fédéral. J’ai l’honneur d’animer ce parti depuis 7 ans dans le Finistère et je peux témoigner que 2007 fut un très grand cru militant. Jamais je n’ai vu autant de monde se mobiliser, participer, distribuer des tracts, animer ou venir à des réunions publiques.
Alors oui, évidemment, nous allons réfléchir sur notre avenir mais cela serait une mauvaise manière que de commencer en contournant nos règles de fonctionnement. Voilà pourquoi, j’ai voté le calendrier proposé par François Hollande.
Abonnez-vous au flux RSS
Le vote s’est fait à la quasi-unanimité, donc avec les voix de toutes les sensibilités. Il n’y a donc pas lieu d’opposer le CN et les militants du Parti Socialiste comme l’a fait Ségolène Royal aujourd’hui sur Canal +.
Alice a raison, Ségolène peut rejoindre Lionel en Ré.
Peut-être faudrait-il lui offrir les statuts du Parti Socialiste, à potasser pendant les vacances, pour lui éviter de faire des bourdes pareilles ?
Ou alors, un stage dans la Fédération du Finistère…
Toutes mes félicitations pour ton élection (et aussi celles des autres finistériens) et bon vent pour effectuer ce mandat.
Non jpb, ce n’est pas ce que je pense, merci de ne pas interpréter.
Merci pour cet article.
Elle a besoin de prendre quelques vacances. Sur l’île de Ré ? Ca marche pas, Jospin pourra témoigner.
Je trouve normal qu’elle soit intervenu sur France2 contre la mise en évidence de Juppé au détriment de la candidate socialiste. Par contre, bizarement, quand elle fait toutes les couv’, tous les plateaux de télé, elle se plaint pas de l’inégalité face à Lang, Hollange, Fabius, DSK avant et maintenant tous les nouveaux prétendant à la course. C’est dommage. Elle fait encore la course au médias et oublie le parti.
Ce n’est pas la télé qui s’en sort grandi dans tout ça. Faut que « Arrêt Sur Images » retrouve la lumière, sur une chaîne privé surement le public faut pas y compter.
voter c’est bien , réfléchir et voter c’est mieux, organiser la réflexion en permettant à tous de participer c’est encore mieux! Passer du débat citoyen au débat entre militant sur des sujets d’actualités comme sur des sujets de fond (35h, le smic etc..) et ceci dans des commissions ha-doc. Devrait-être le soucis premier des responsables des parties, afin de faire circuler convenablement « le civisme, le sens du bien commun , les valeurs auxquelles nous tenons » dans le corps social! Le colleur d’affiche doit adhérer à ce qu’il colle! Si il n’adhère pas ou ne comprend pas , le partie qui le missionne ne la pas libérer mais l’a aliéné!
Jacques Canevet
bien que de gauche depuis toujours, je n’ai adhéré à VOTRE parti qu’avec la campagne de 20 euros. C’est dire comme vous devez me mépriser.Et là, par hasard, j’arrive sur votre blog, je lis les commentaires, et tout cela me dégoute.Tant de haine, de mépris, d’arrogance.On sent bien que vous défendez votre petit monde clos.Vous restez entre soi. Vous critiquez jospin, vous moquez royal. Oui, vous faites pitié. Même les critiques de l’UMP ne sont pas aussi acerbes, idiotes.
Oui, c’est sur, lorque on lit cela, cet état d’esprit, on n’a pas envie de rester chez vous. Ce qui je n’en doute pas vous arrangera. Si c’est vous la gauche, si ce sont ces coups dans le dos donnés aux gens de votre propre parti, oui si vous êtes la gauche, des petits bonhommes, alors …, alors La droite peut dormir tranquille.
Stéphane, il faut que tu puisse t’exprimer en section et dans la fédé. Je peux comprendre ton « agacement » mais il te faut aller au bout de ta démarche et militer. Surtout ne lâche pas la proie pour l’ombre , reste toi même Stéphane et ensemble peut-être que…
Je partage totalement l’analyse de JJ Urvoas.
A quoi riment des « obligations régionales » le samedi et une présence à Paris le lendemain sur deux chaines de télé dont la première ?
Elle nous prend pour des imbéciles.
Cher Stéphane, les dirigeants élus qui forment le parlement du PS sont tout aussi respectables que les militants à 20 euros (toi) ou à 600 euros (moi). Il n’y a pas d’un côté les méchants anciens et les gentils nouveaux.
Je ne supporte plus ce contournement du jeu collectif par les médias et l’opinion associé à l’appel au collectif. Halte au double langage.
Un peu de respect pour le parti svp. La question n’est pas tant de bousculer le parti que d’apporter de nouvelles idées. Merci de rester sur le terrain des idées. On est certain d’une chose : nous avons perdu les élections sur le plan des idées. Donc la rénovation doit passer d’abord par là.
@AIGLON : ah, parce que dire que royal peut rejoindre lionel à l’ile de Ré, c’est une idée ? Si c’est cela rester sur « le terrain des idées », alors je préfere rester en touche.Oui, je suis d’accord le parlement du PS ne vaut pas rien, alors que les militants, eux, détiendraient le savoir. Mais, vu d’un peu loin, on a quand même le sentiment que ledit parlement s’autosatisfait.
Quant à l’idée, qu’il faut jouer collectif, elle me semble surtout efficace pour les autres.Fabius n’a t il pas fait ouvertement campagne pour le non au référendum ?
Stéphane, lisez tous les messages et pas seulement les bouts qui vous confortent dans la vision de ce parti. J’ai dit que je ne m’associait pas au message de JPB (et donc à ceux qui sont dans la même veine).
En réunion de section chacun peu s’exprimer, les adhérents à 20 euros, comme les autres. La parole des élus vaut celle de chaque militant. Et chaque responsable de notre parti est élu par la base militante, y compris tous les candidats à toutes les élections. Il n’y a donc pas lieu de s’opposer les uns aux autres, mais de travailler tous ensemble.
Quelle est donc votre expérience dans notre parti, avez-vous assisté à des réunions de section ?
@Alice, j’ai assisté à la plupart des réunions de ma section, j’ai distribué les tracts..
Vous dites que chacun peut s’exprimer en réunion, et là je vous rétorque « encore heureux ! »Encore heureux aussi que le temps de parole ne soit pas proportionnel au prix de l’adhésion.
Il n’empêche que si je me sens bien dans ma section, partageant avec d’autres les mêmes idées, les mêmes espoirs et agacements, je ne me reconnais pas autant que cela dans les cadors du parti.Et j’ai le sentiment, mais je suis nouveau, que ce qui se passe en fédé ne remonte pas ou remonte mal rue de S.
A part celà mais, peut être, suis je sur les nerfs, je n’aime pas trop votre coté donneur de leçons. Je vous prie de m’en excuser
Je ne cache pas mon agacement vis à vis de l’attitude qui est celle de Segolene Royal. Elle n’a pas arrete de se poser en victime lors de la campagne présidentielle pretextant que certains ne l’auraient soit disant pas assez soutenu et aujourd’hui, elle ne cesse de privilégier des démarches à titre personnel allant meme jusqu’à annoncer en grande pompe qu’elle sera candidate en 2012 (ca me donne presque envie d’annoncer ma candidature pour…2027 puisque la mode est de se precipiter pour etablir le planning ^^).
Oui…il sera crucial de reformer notre parti, il s’agit meme de la mission prioritaire que nous devons tous nous assigner en particulier les sociaux democrates qui militent depuis longtemps pour la renovation.Il n’y a pas de fatalité qui voudrait que la gauche francaise soit incapable de refonder sa pensée et de construire le socialisme du 21e siecle comme l’ont fait beaucoup de nos partenaires en Europe.Mais il ne faut pas faire erreur: la renovation ..c’est une periode de reflexion, d’analyse de fond, c’est une question de substance, ce n’est pas une question de personnes, ce n’est pas un casting pour 2012.Et nous ne pouvons pas nous satisfaire de voir que Mme Royal semble limiter l’effort de rénovation à la designation de sa personne pour 2012.Segolene Royal a toute sa place dans le processus de renovation mais elle n’a pas le monopole de celle ci.D’autres ont egalement toute legitimité à pouvoir l’incarner, au premier rang duquel Dominique Strauss-Kahn.Quoiqu’il en soit, ce n’est absolument pas le moment de decider de notre candidat pour 2012 tant la tache pour renover le parti sera colossal.Et il est regrettable de voir que certains (certaines) ne semblent penser qu’à cela.
Quand à l’oposition faite entre le militant de base et le conseil national, il releve du populisme le + primaire.Jusqu’à preuve du contraire, ce conseil represente les differentes sensibilités qui sont issues du vote des militants lors du dernier Congres.Il est donc l’emanation du vote des militants.Mais il est vrai que Segolene Royal a souvent montré une certaine méfiance envers la democratie representative…pas etonnant qu’elle persiste dans cette voie.
Inutile de preciser que je partage totalement l’analyse de J.J Urvoas.
simple curiosité, loin des cogitations intenses … pourquoi les petits cartons tenus en main bras levés sont de couleurs différentes ? courants du parti ? …
Réaction de JJU :
La couleur des cartons tient à la qualité des présents. Les membres titulaires du conseil national portent un badge rouge, les parlementaires un badge bleu, les membres du Service d’Ordre un badge blanc, la presse un badge vert… C’est d’ailleurs curieux que tu remarques cela car seuls les membres titulaires du CN avaient le droit de vote…
Facile de critiquer une attitude. Quelle fut d’ailleurs celle des dirigeants socialistes pendant la campagne présidentielle et surtout après ? 47 % toute seule c’est pas si mal… Un « mea culpa » s’impose à beaucoup.
Et quel intérêt pour elle de mettre les pieds dans un panier de crabes ? Le Parti socialiste me fait pitié aujourd’hui. C’est triste…
Stéphane, sans critique personne ne peut avancer. Mme Royal court à sa perte si elle ne fait pas son AUTO-critique. Tout ne vient pas du PS, des matchiste Elephant ou de son compagnon.
Le but n’est pas de critiquer pour critiquer de toutes manières. Tout n’est pas blanc ou tout noir.
Je crois argonautes, que vous vous trompez d’adresse pour vos reproches sur la campagne faite par les cadres du Parti. Dans le Finistère et sûrement ailleurs, y a pas de raison, la campagne s’est faîte sans anicroches et avec une énergie considérable. Nous avons même eu DSK et Ségolène la même semaine en meeting dans le Finistère (l’un à Quimper, l’autre à Brest), à 4 jours d’intervalle ! Quelle organisation !
Non, Ségolène ne les a pas obtenu seule ces 47 % … Minimiser les efforts des uns et des autres ne sert vraiment à rien.
Bonjour et pardon si je dérange trop vos convictions, mais parfois il faut -humblement- réagir.
Voyez-vous, que Mme ROYAL soit venue ou pas au CN du PS, bien franchement… on s’en fout!
Que ce soit « essentiel pour le parti » une réunion pour fixer la date de la prochaine réunion, c’est un point de vue qui se défend.(oui, oui,l’humilité rend sarcastique, souvent).
Ce qui est important, du moins je crois, mais vraiment important, c’est que lors des récentes élections, pleins de gens modestes n’ont pas voté « à gauche ». Pire que ça, beaucoup de gens vivant « dans la galère », ont choisi Mr SARKOZY. Beaucoup d’autres, ayant plutôt des convictions sociales humanistes et solidaires ont choisi la droite, qui parait leur apporter plus de confiance dans le développement économique du pays.
Que comme Stephane le soulignait plus haut, plein de gens de bonne volonté sont découragés.
Voila qui devrait nous interpeler tous.voila où est la priorité pour le parti maintenant, voila où se situe la vérité.
Recréer une véritable doctrine, centrée sur les besoins et les préoccupations des « vrais gens » ne doit pas attendre, ne doit plus attendre!
Hélas, les signes que donnent les dirigeants du parti montrent qu’ils sont tellement loin de tout ça…
Une chose est sûre, 19 commentaires, ça marche.
Je crois aussi que Ségolène aurait été la bienvenue au CN; elle n’a pas voulu affronter les regards ou les quolibets? A revoir. Et pour ceux qui rêvent de 2012; c’est peut-être 2017; alors on a du temps devant nous.
Le parti socialiste. Ceux qui cherchent un modèle de perfection ne trouveront pas. Le PS n’est qu’un outil engagé dans une histoire, dans une transformation de la société avec la société, avec des militants aussi qui apportent ce qu’ils peuvent, leurs connaisances et leur bonne volonté, leurs limites aussi; on a vraiment l’impression à lire certains, qu’ils auraient les choses si claires en leur for intérieur, qu’il suffirait de les écouter pour que la lumière soit donnée à tous. Illusion;
Si des points de doctrine ne sont pas clairs au PS, c’est très vrai. Mais on en parle, comme la mondialisation et le capitalisme, en espérant au bout du compte être sur la même longueur d’onde, c’est pour aller vers une vérité dans la confrontation des idées.
Robert. Quelqu’un qui prétend à la « Présidence » du PS et qui refuse d’aller aux réunions, c’est quand même grave.
Le mot qui revient tout le temps sur le PS est la rénovation. En fait c’est juste avoir des idées actuelles, un projet de société. Pour cela il faut que les ténors du PS et les militants se réunissent. Et c’est tout l’intérêt de la réunion de samedi.
Pourquoi beaucoup de gens dans la galère ont choisi Sarkozy. Parce que la gauche n’avait rien à proposer. Et le PS doit le proposer dans les prochains groupes de travail défini samedi.
Alors que l’UMP a fait 18 réunion de travail, le PS en a fait 3 (il me semble). C’est normal après que l’UMP est plus en phase avec les attentes des français.
Ségolène Royal est candidate pour 2012, alors elle doit absolument travailler avec le PS autour des thèmes actuels et non bouder et rester dans son coin.
Relis bien Alice, c’est une virgule, pas un double point.
Il est grand temps que les bretons se mettent en marche pour animer le parti et montrer la route à suivre. Je ne pense pas que c’est en allant chercher un responsable de campagne dans les bouches du rhone « royaume du socialisme » on le sait et en demandant à la foule sur la place de la Liberté de s’aimer les uns les autres que l’on fera avancer nos idées. Yvonnik 29
Jacopin les socialistes bretons ont l’air de s’organiser mais cela n’est visiblement pas évident. Pour s’en rendre compte, je te conseille d’écouter JJU sur libé.fr rubrique multimédia : «C’est comme au pensionnat mais je n’ai pas de chambre»
Heureusement que Marylise est là… lol
Lebranchu a l’air d’avoir des responsabilités en ce moment. Quoi, je sais pas mais c’est sûrement super important : « questeur ».
Et Poignant est Président du groupe PS au Parlement Européen.
Donc les finistérien(ne)s ne sont pas absent(e)s.
Loubna dit:Pourquoi beaucoup de gens dans la galère ont choisi Sarkozy. Parce que la gauche n’avait rien à proposer. Et le PS doit le proposer dans les prochains groupes de travail défini samedi.
Tu trouve que la gauche n’avait rien à proposer???
J’ai du mal à comprendre ton message.
Concernant « ceux dans la galère qui ont voté Sarkozy », je pense qu’ils ont pas eu confiance en une femme qui a fait une campagne foireuse. Et surtout la communication Sarkozy-UMP a tout déchirer. S’il est copain avec des grands médias, il doit être copain avec de grand groupe de communication (au sens pub-slogan) et le « travailler plus pour gagner plus » a fait très mal.
Le programme Sarkozy, on pourrait citer quelques mesures alors que le programme de Royal, je ne sais pas grand chose à part le SMIC à 1500 ⬠(que je ne soutiens pas) et encore autant prendre LO ou LCR (comme certains on fait) pour cela.