La gauche italienne vient de récidiver et on la comprend. Pour la 2nd fois, elle a organisé hier des primaires en son sein pour désigner le futur responsable du nouveau parti de centre gauche baptisé « Parti démocrate » et qui découle de la fusion des Démocrates de Gauche (socialistes) et de la Marguerite (centre gauche)
Il y a deux ans, le 16 octobre 2005, la coalition « l’Unione » qui regroupait neuf formations allant du centre gauche aux communistes radicaux avait ainsi permis à 4.5 millions de ses sympathisants de choisir Romano Prodi. Une procédure innovante qui avait impressionné et dynamisé la campagne de ce dernier lui donnant ainsi les moyens de battre Sylvio Berlusconi.
Hier, ce sont quelques 3 millions de personnes de plus de 16 ans qui se sont déplacées dans les 11 000 endroits où un bureau de vote était ouvert entre 5 h 00 et 18 h 00. La seule contrainte était le versement d’un euro.
Il fallait à la fois choisir les 2 400 membres de l’assemblée constituante du nouveau parti et l’un des 5 candidats à sa direction.
C’est le grand favori, le très populaire maire de Rome, Walter Veltroni, qui a été élu avec 75 % des suffrages. Sa rivale la plus proche, l’actuelle ministre de la Politique familiale Rosy Bindi, a terminé très loin derrière lui, avec seulement 14,1% des voix.
A votre avis quelles leçons faut-il tirer de cette initiative ?
Abonnez-vous au flux RSS
L’avis? Tu le connais…
J’adhère à l’idée d’une primaire à gauche et je pense que nous avons tout intérêt à suivre l’exemple de l’Italie mais le chemin sera long et difficile car pour mettre tout le monde autour d’une table pour organiser ces primaires il faudra d’abord qu’au sein du PS les dissensions soient apaisées.
Pour ce faire j’avais adhéré à Primaire.org avant les dernières élections présidentielles et espérais travailler pour les prochaines de 2012 mais je constate, désolé, que l’initiateur de cette association, A.Uguen, est entrain de se perdre dans une candidature aux cantonales qui loin de porter l’idée de cette primaire la dénature et crée une division supplémentaire au sein de la gauche et des écologistes
Ce que j’en retiens ? qu’on n’est pas en Italie. La France est un mélagne latin, celte et gens du nord. Cela ne fait pas le même esprit. Par contre ce grand rassemblement socialiste et centre gauche est intéressant. Nous pourrions proposer la poloche au Pc également. Celui-ci refuserait certainement et l’envoierait définitivement au confin de la gauche contestataire. Ce grand rassemblement attirerait sans doute une partie du Modem. Mais peut être devrions nous avoir un projet d’abord… L’Europe, le fonctionnement des institutions, les relations territoire et état… Bref tout un tas de détail que le Ps n’a pas encore tranché.
Tout a fait d’accord avec toi Alain, au Ps il nous faut nous positionner sur certains sujets , avant de penser des rapprochements. Il me semble que nous avons des choix de sociétés à faire. Sur l’avenir de la Planète aussi ,mais surtout de l’humanité avec des objectifs à cour terme (3à 5 ans) et à moyen terme (5 à 15ans). cela passera par la démocratie au sein des institutions ,et avec une présidentialisme aigue comme des militants socialiste comme J.Lang nous prépare , nous ne prenons pas le bon chemin. Car déjà qu’il ya un manque de citoyenneté pour avoir « tué » par trop la Politique, ils vont « tués » les « hommes libres » en prenant le peu qu’ils avaient en terme de « pouvoir citoyen » . Nous avions une caste de droite et de gauche qui « marchandaient » ce pouvoir à travers des élections législative , qui malgré tout avait le mérite de remettre les pendules à l’heure régulièrement. Mais si en plus de ne pas avoir le droit de l’ouvrir (pour la majorité), les députés ne servent plus à riens … Et pour en revenir à la démocratie , je tiens à dire ici que de démocratique certaines entreprises dites publique n’en ont pas appliquer les principes . je pense à EDF par exemple du temps glorieux de la gauche au pouvoir , on coupait le courant à ceux qui n’avait plus les moyens,comme du temps de la droite. Les stratégies d’investissement n’ont jamais franchie les bureaux centraux, et donc les énarques et autres polytechniciens prenaient leurs ordres des pouvoirs publics (j’en suis pas sure) qui eux prenaient leurs ordre d’où on ne sait rien! alors effectivement c’est mieux que de rechercher le profit maximum le plus rapidement possible des sociétés privés capitalistes, sans doute , mais ce n’est pas LA DÉMOCRATIE!
Le maire de Rome était communiste avant de virer social démocrate et d’arriver à prendre le pouvoir. Comme quoi les miracles sont possible en politique. Il faut attendre un peu plus longtemps en France pour que cela arrive, d’abord se débarrasser des restes du délire marxiste, refonder le nouveau PS sur la base de la Sociale Démocratie, prendre le futur secrétaire en son sein en 2008, Moscovici par exemple qui serait très bon à ce poste, et trouver la perle rare en 2010 avec une méthode italienne ? Adaptée à notre sentiment français, bien évidement…
si on prend le PS ces dernières années : au moment du référendum sur la constitution, la ligne a été définie sans tenir compte de nos électeurs et on a été battu, en 2007 on a écouté les sondages et on a été battu … avant de faire voter les sympathisants, encore faudrait il batir un projet solide, et trancher sur les orientations restées pendantes depuis plus de 15 ans …
Ben ouais Mosco une belle âme qui signe même les traités qu’il juge socialement exécrable …
Et le même de refuser les référendum d’adhésion …
Ca c’est un mec fort dans ses convictions, un vrai démocrate quoi !!!
Miracle à l’Italienne :
>> Le maire de Rome était communiste avant de virer social démocrate et d’arriver à prendre le pouvoir
Ben ouais il s’affiche réhulièrement avec de hauts dignitaires de l’Opus Dei, et assiste au raout jubilee de son patron acutel …
Top laïc le loulou.
Encore un mec fort dans ses convictions.
il n’y a aucune raison à se priver d’une dynamique collective. Nous évoquons sans cesse l’ouverture de nos portes, mais si nous le faisions vraiment pour une fois en allant jusqu’au bout : en y associant nos propres électeurs!
Mon cher Marc,
Pour la dynamique collective je ne suis pas certain que ce soit exactement le bon moment …
)
Mais au fait comment fait-on pour ne faire participer que ses propres électeurs ?
tamtam pose une question intéressante sur la participation à ces primaires. Si jusqu’à récemment je ne voyais pas la droite mettre le nez dans ce genre de primaires à gauche, le ratissage de Sarkosy, allant chercher les vivants et les morts de la gauche, me laisse interrogatif sur son comportement. Il n’est pas exclu qu’il appelle les électeurs de droite à soutenir le candidat qui lui semblerait le plus à même de perdre face à lui comme Jospin par exemple
Effectivement René, on peut, au pire (?), redouter ce genre de manipulation.
Dans un registre moins machiavélique, les 2 candidats malheureux à la primaire de Novembre ont dans leurs analyses, beaucoup évoqué les nouveaux adhérents à 20€.
Je pense pourtant que cette idée est excellente mais un peu scabreuse pour une année d’élection présidentielle.
Précision : l’idée des adhérents à 20€ est excellente etc …
tamtam serait il favorable à une forme de mode de suffrage censitaire pour les primaires ?
Emmanuel, à trop vouloir lire entre les lignes …
Le suffrage censitaire ou quelque chose d’assez proche existe déjà bien au PS, je n’ai pas besoin d’en rajouter une couche …
Je reprends, l’idée d’une cotisation minime pour découvrir les joies du PS me semble excellente, donc tout nouvel adhérent devrait payer 20€ cette année comme dans le futur.
Que cette idée ait été promue par Jack Lang, reprise par Hollande etc … pour cette année d’élection repose la question soulevée précédemment sur le vote des « sympathisants ».
Le mode de calcul de la cotisation devrait d’ailleurs être remise en question et soumise à réflexion.
Il sera(it) intéressant de connaître les chiffres des adhérents 20€ qui n’ont pas renouvelé le bail.
Un petit sondage bien senti sur la question serait le bienvenu, et sujet de belles réflexions sur le fonctionnement de notre parti.
Je pense que les primaires à l’italienne sont une belle initiative.
Nous en avions d’ailleurs parlé et souhaitions les faire en Finistère, il me semble. Je n’ai d’ailleurs toujours pas compris pourquoi nous n’étions pas allés jusqu’au bout…
Peut-être la prochaine fois. Pour autant, personne ne dit que cela nous exonère d’un projet, d’un programme, d’une unité. Nous aurons fait un grand pas en avant quand nous comprendrons que le vivre ensemble vaut aussi dans un parti.
Et si on commençait par ne pas perdre des adhérents, ceux d’hier et encore plus ceux d’avant hier, des vrais militants souvent. Pourquoi des gens viennent-ils nous rejoindre et pourquoi s’en vont-ils? Depuis le temps, je vous signale que j’ai quelque idée sur la question; mais dois-je encore faire des vagues?
Noël, cent fois sur le métier remet ton ouvrage …
Je sens que l’étape du mini-traité va en faire d’autres de vagues ….