pour que l’information soit extremement complète,il est important que les citoyens soient aussi informés que deux particularismes du régime spécial des députés subsistent:

1) double cotisation financée par les contribuables ( puisque ce régime est largement déficitaire):en clair,un député élu 10 ans cotise 20ans.

2) retraite acquise sans durée minimum de cotisations ( contrairement à la fonction publique qui impose un minimum de 15 années de cotisations)

précisons également que les mesures d’alignement votées concernant les députés ne s’appliqueront qu’en …..2012.

en ce qui me concerne , je pense que la teneur de votre article dénote avec le maintien de ce particularisme approuvé par le ps.je pense également qu’il est nécessaire de tenir compte de la spécificité de ce mandat tout en ayant à l’esprit plusieurs faits:

1) plus de la moitié des députés cumulent leurs fonctions avec un autre métier ( avocat,médecin etc etc)

2) le cumul des mandats est une réalité que peu d’élus souhaitent modifier ( sauf vous ce qui vous honore)

demander immédiatement des sacrifices aux français tout en maintenant un système d’exception pour soi même me paraît contraire aux valeurs de gauche.

bien à vous

attention ,ne sombrez pas dans le poujadisme…étant personnellement de gauche,j’ai trop souffert de notre hypocrisie face au monde de l’argent ( doit-on rappeller les affres du financement du ps,les amitiés sordides de françois mitterrand,l’affaire elf et monsieur dumas…etc etc)

une petite question :que pensez vous de l’amendement voté concernant la retraite des députés?( double cotisation qui perdure,retraite acquise sans nombre minimum de trimestres),je rappelle que l’amendement a été approuvé par le ps.

Réaction de JJU :

Loin de moi l’idée de défendre la spécificité du régime des députés mais je souhaite simplement que l’information soit la plus complète possible sur ce point. Ainsi les faits sont simples : le bureau de l’Assemblée nationale a adopté en effet mercredi une réforme du fonds de solidarité vieillesse des députés, en vertu de laquelle les députés ne pourront plus obtenir une pension avant l’âge de 60 ans, ni cotiser simultanément à un autre régime de retraite, dès lors qu’ils n’exercent plus d’activité professionnelle relevant de ce régime. En agissant ainsi, les députés entendent témoigner de leur volonté de mettre un terme à certains particularismes de leur régime de pension. Il s’agit notamment de supprimer les pensions à jouissance anticipée et de mettre un terme aux possibilités de cotiser simultanément à deux régimes différents. En clair la possibilité de liquider son dossier à 55 ans moyennant une décote qui avait été maintenue lors de la réforme 2003 est désormais supprimée.

(Plus souriant, plus détendu, plus efficace. Faire redémarer la croissance, et la construction européenne. S’il y arrive, 19 000 euros par mois ce n’est pas trop payé.)