Commentaires sur : A ne pas sous-estimer http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/ Fri, 16 May 2008 22:04:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.2 Par : quimpérois http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7199 quimpérois Thu, 29 Nov 2007 21:45:23 +0000 http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7199 ça y est, victoire de BP ça y est, victoire de BP

]]>
Par : Nostradamuse http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7198 Nostradamuse Thu, 29 Nov 2007 18:56:25 +0000 http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7198 ce qu'il y a de bien si BP est élu ce soir, c'est que ça va faire le ménage dans la section, mais également dans les urnes le soir des municipales... Vu le mépris du vote des militants lors des présidentielles, (soutien à la candidate élue) je vous promets un soutien identique à l'issue de ce vote local le manque de volonté réelle de rénovation par les éléphants nationaux et locaux, demontre bien, que l'attrait principal d'un homme politique est d'obtenir un siège quel qu'il soit, plutot qu'une volonté de reformer la société, en apportant des idées innovantes et un soutien à des équipes nouvelles en se posant au 3ème rang de liste par exemple... ce qu’il y a de bien si BP est élu ce soir, c’est que ça va faire le ménage dans la section, mais également dans les urnes le soir des municipales…

Vu le mépris du vote des militants lors des présidentielles, (soutien à la candidate élue) je vous promets un soutien identique à l’issue de ce vote local
le manque de volonté réelle de rénovation par les éléphants nationaux et locaux, demontre bien, que l’attrait principal d’un homme politique est d’obtenir un siège quel qu’il soit, plutot qu’une volonté de reformer la société, en apportant des idées innovantes et un soutien à des équipes nouvelles en se posant au 3ème rang de liste par exemple…

]]>
Par : Jacques Canevet http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7197 Jacques Canevet Thu, 29 Nov 2007 18:07:08 +0000 http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7197 Des questions se posent à la lecture de certains commentaires de droite comme de gauche. La 1er: un responsable politique a-t-il le droit d'avoir une opinion politique ou relevant du politique la 2em: un élu "en général" peut-il émettre une opinion? a la 1er je répond que c'est du devoir et non de la possibilité à un responsable politique d'avoir et d'émettre une opinion sur un ou des sujets , qui relèvent d'une lecture politique! A la 2em : un élu n'est pas un fonctionnaire avec son devoir de réserve , et je me rappel la discutions avec un ancien député qui ma dit ceci: en tant que député on fait très peu de politique , il allait même plus loin la politique n'existe plus, et un député na presque pas de pouvoir. Continu comme cela JJ fait de la politique et forme les nouveaux à oser faire de la politique! Des questions se posent à la lecture de certains commentaires de droite comme de gauche.
La 1er: un responsable politique a-t-il le droit d’avoir une opinion politique ou relevant du politique
la 2em: un élu “en général” peut-il émettre une opinion?
a la 1er je répond que c’est du devoir et non de la possibilité à un responsable politique d’avoir et d’émettre une opinion sur un ou des sujets , qui relèvent d’une lecture politique!
A la 2em : un élu n’est pas un fonctionnaire avec son devoir de réserve , et je me rappel la discutions avec un ancien député qui ma dit ceci: en tant que député on fait très peu de politique , il allait même plus loin la politique n’existe plus, et un député na presque pas de pouvoir. Continu comme cela JJ fait de la politique et forme les nouveaux à oser faire de la politique!

]]>
Par : castillo.g http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7196 castillo.g Thu, 29 Nov 2007 17:20:44 +0000 http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7196 bloggeur "quimpérois" douteriez-vous de l'alchimie arithmétique des consultations internes au PS? puis....Andro plutôt que BP serait en bonne grammaire Rocardien un bing-bang de dernière minute...Mais bon, esperons seulement que les projets des uns et des autres vont pouvoirs désormais se dessiner....pendant qu'on parle de querelle de personne, on parle pas de projet......voyez-vous ce que je veut dire??? bloggeur “quimpérois” douteriez-vous de l’alchimie arithmétique des consultations internes au PS? puis….Andro plutôt que BP serait en bonne grammaire Rocardien un bing-bang de dernière minute…Mais bon, esperons seulement que les projets des uns et des autres vont pouvoirs désormais se dessiner….pendant qu’on parle de querelle de personne, on parle pas de projet……voyez-vous ce que je veut dire???

]]>
Par : quimpérois http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7195 quimpérois Thu, 29 Nov 2007 17:12:42 +0000 http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7195 castilo, juste un détail : BP n'est pas encore désigné ou alors il ya quelque chose qui m'a échappé castilo,
juste un détail : BP n’est pas encore désigné ou alors il ya quelque chose qui m’a échappé

]]>
Par : castillo.g http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7194 castillo.g Thu, 29 Nov 2007 16:41:55 +0000 http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7194 je remercie JJU de ces précisions! mais je ne faisais que reprendre l'étonnement d'ami(e)s socialistes.ben oui, on peut-être de droite et non sectaire et ouvert et curieux aux idées des autres....d'où ma présence sur votre blog.où je constate, comme sur ceux de MM. le roux ou jolivet, l'expression démocratique et la pluralité on le droit d'être. c'est donc tout à votre hommeur JJU, ouMonsieur le Député, d'accéper la contradiction et la curiosité de vos adversaires votre blog.Il serait bien triste s'y on n'y trouvait que des militants ou électeurs socialistes.... puis, m 'intéresser à l 'état de la gauche est une préaucupation pour moi oui.Non pas d'être porteur d'idées à vos débats, mais de comprendre, pour le bien de la démocratie,le décalage de la gauche, du ps en particulier face au monde qui l 'entoure.Certes, j'admets, avec amertume parfois, que le ps Breton se porte à merveille...cela aussi est tout à votre honneur.Et à votre lecture,et celles de vos blogeurs j 'essaye sans esprit partisans, decomprendre ce fossé entres des élus locaux efficaces et leur direction nationale, pardon du terme, innopérente....votre chois de BP est aussi à votre honneur et vous faites faces à votre propre responsabilité.je m 'étonnais juste que l 'affirmation haut et fort de votre souhait étais jugé mal venu par des militants ou électeurs socialistes....comme vous, donc, j 'ai des convictions.en aucunes manières je ne me cache.et permettez-moi donc de prendre le droit d'être présent ou pas sur votre blog afin de faire vivre la démocratie et la pluralité. Bien à vous, et à vos ami(e)s, castillo.gabriel je remercie JJU de ces précisions! mais je ne faisais que reprendre l’étonnement d’ami(e)s socialistes.ben oui, on peut-être de droite et non sectaire et ouvert et curieux aux idées des autres….d’où ma présence sur votre blog.où je constate, comme sur ceux de MM. le roux ou jolivet, l’expression démocratique et la pluralité on le droit d’être.
c’est donc tout à votre hommeur JJU, ouMonsieur le Député, d’accéper la contradiction et la curiosité de vos adversaires votre blog.Il serait bien triste s’y on n’y trouvait que des militants ou électeurs socialistes….
puis, m ‘intéresser à l ‘état de la gauche est une préaucupation pour moi oui.Non pas d’être porteur d’idées à vos débats, mais de comprendre, pour le bien de la démocratie,le décalage de la gauche, du ps en particulier face au monde qui l ‘entoure.Certes, j’admets, avec amertume parfois, que le ps Breton se porte à merveille…cela aussi est tout à votre honneur.Et à votre lecture,et celles de vos blogeurs j ‘essaye sans esprit partisans, decomprendre ce fossé entres des élus locaux efficaces et leur direction nationale, pardon du terme, innopérente….votre chois de BP est aussi à votre honneur et vous faites faces à votre propre responsabilité.je m ‘étonnais juste que l ‘affirmation haut et fort de votre souhait étais jugé mal venu par des militants ou électeurs socialistes….comme vous, donc, j ‘ai des convictions.en aucunes manières je ne me cache.et permettez-moi donc de prendre le droit d’être présent ou pas sur votre blog afin de faire vivre la démocratie et la pluralité.
Bien à vous, et à vos ami(e)s, castillo.gabriel

]]>
Par : quimpérois http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7193 quimpérois Thu, 29 Nov 2007 15:01:37 +0000 http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7193 C'est vrai qu'il n'y est pas allé en 2001 parce qu'il s'était éloigné des quimpérois ; il a laissé Jean-Claude Joseph, pour qui j'avais beaucoup d'estime, aller au casse-pipe, tout seul, sans soutien. Rare sont les come-back ; ça serait une grande première en Bretagne. Les socialistes sont contre le cumul et jju a tenu ses engagements - qu'en sera t-il de BP ? Va t-il démissionner de Bruxelles en cas d'élection à la mairie ? C’est vrai qu’il n’y est pas allé en 2001 parce qu’il s’était éloigné des quimpérois ; il a laissé Jean-Claude Joseph, pour qui j’avais beaucoup d’estime, aller au casse-pipe, tout seul, sans soutien. Rare sont les come-back ; ça serait une grande première en Bretagne. Les socialistes sont contre le cumul et jju a tenu ses engagements - qu’en sera t-il de BP ? Va t-il démissionner de Bruxelles en cas d’élection à la mairie ?

]]>
Par : audelaetailleurs http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7192 audelaetailleurs Thu, 29 Nov 2007 13:59:46 +0000 http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7192 je suis quand même surpris que JJU ne soit pas si impartial ? c'est aux militants socialistes de faire leurs choix. Sa fonction ne doit-il pas le conduire à neutralité ??? mais bon, c'est fait, c'est fait....ou y a t-il une part de doute inconscientesur les possibilitées de BP à reconquérire une ville qui s'est éloigner de lui en son temps??? va savoir.... <em>Réaction de JJU : 1 - Je ne suis évidemment pas un spectateur du vote de ce soir. Je ne suis pas une fonction, je suis un militant politique et comme tout militant politique, je participe, je contribue au débat, et je vote. Si j'ai choisi de donner mon sentiment, c'est justement par conviction. 2 -Je ne sais d'ailleurs pas à quelle fonction vous faîtes allusion : député ? Premier secrétaire de la fédération ? S'il s'agit de cette dernière, je vous rassure, l'organisation du vote relève de la section de Quimper et l'investiture finale de la convention nationale du PS qui se tiendra le 15 décembre. Je n'ai donc été mêlé ni de près, ni de loin à la préparation de cette procédure. S'il s'agit de la première, les militants du PS sont suffisamment responsables et avertis pour écouter les uns et lire les écrits des autres pour enfin décider en liberté. 3 - Quand à l'issue du seul vote qui compte, celui de mars prochain, je me garde par principe de tout pronostic. Par tempérament je suis un pessimiste actif. Je ne sous estime jamais mes adversaires. L'inconscient n'a rien à voir là-dedans. Je crois d'ailleurs que si vous me connaissiez qu'un tout petit peu, vous sauriez que je suis bien trop rationnel pour me laisser guider par des pulsions. 4 - Merci enfin de vous intéresser à la gauche, vous dont les contributions sur le blog d'Allain Le Roux indiquent que ce n'est visiblement par le choix politique.</em> je suis quand même surpris que JJU ne soit pas si impartial ? c’est aux militants socialistes de faire leurs choix. Sa fonction ne doit-il pas le conduire à neutralité ??? mais bon, c’est fait, c’est fait….ou y a t-il une part de doute inconscientesur les possibilitées de BP à reconquérire une ville qui s’est éloigner de lui en son temps??? va savoir….

Réaction de JJU :

1 - Je ne suis évidemment pas un spectateur du vote de ce soir. Je ne suis pas une fonction, je suis un militant politique et comme tout militant politique, je participe, je contribue au débat, et je vote. Si j’ai choisi de donner mon sentiment, c’est justement par conviction.

2 -Je ne sais d’ailleurs pas à quelle fonction vous faîtes allusion : député ? Premier secrétaire de la fédération ? S’il s’agit de cette dernière, je vous rassure, l’organisation du vote relève de la section de Quimper et l’investiture finale de la convention nationale du PS qui se tiendra le 15 décembre. Je n’ai donc été mêlé ni de près, ni de loin à la préparation de cette procédure. S’il s’agit de la première, les militants du PS sont suffisamment responsables et avertis pour écouter les uns et lire les écrits des autres pour enfin décider en liberté.

3 - Quand à l’issue du seul vote qui compte, celui de mars prochain, je me garde par principe de tout pronostic. Par tempérament je suis un pessimiste actif. Je ne sous estime jamais mes adversaires. L’inconscient n’a rien à voir là-dedans. Je crois d’ailleurs que si vous me connaissiez qu’un tout petit peu, vous sauriez que je suis bien trop rationnel pour me laisser guider par des pulsions.

4 - Merci enfin de vous intéresser à la gauche, vous dont les contributions sur le blog d’Allain Le Roux indiquent que ce n’est visiblement par le choix politique.

]]>
Par : pangloss http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7191 pangloss Thu, 29 Nov 2007 13:38:06 +0000 http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7191 O K pour Bernard. Que feras-tu, JJU, de Marc et Armelle après le vote de ce soir et surtout: y-aura-t-il une place pour eux dans l'équipe Poignant. Je ne l'ai jamais entendu déclarer quoique ce soit sur cette hypothèse? <em>Réaction de JJU : Même si je ne suis pas le porte parole de Bernard, il va de soi qu'Armelle et Marc seront la liste qu'il pourrait conduire, s'il était désigné. Pour gagner à Quimper, il faut rassembler la gauche à commencer par la famille socialiste. </em> O K pour Bernard. Que feras-tu, JJU, de Marc et Armelle après le vote de ce soir et surtout: y-aura-t-il une place pour eux dans l’équipe Poignant. Je ne l’ai jamais entendu déclarer quoique ce soit sur cette hypothèse?

Réaction de JJU :

Même si je ne suis pas le porte parole de Bernard, il va de soi qu’Armelle et Marc seront la liste qu’il pourrait conduire, s’il était désigné. Pour gagner à Quimper, il faut rassembler la gauche à commencer par la famille socialiste.

]]>
Par : Mehmet http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7190 Mehmet Thu, 29 Nov 2007 13:16:49 +0000 http://www.urvoas.org/2007/11/29/a-ne-pas-sous-estimer/#comment-7190 Entièrement d'accord, Si Marcelle Ramonet est estimé en tant que telle cela veut dire qu'elle a affirmé sa personnalité et notoriété sur Quimper. Elle est effectivement compétente sur certains gros dossiers et l'approche avec les quimpérois est assez bon : tout ceci vient de ses qualités humaines. Elle fera un bon maire. Entièrement d’accord,

Si Marcelle Ramonet est estimé en tant que telle cela veut dire qu’elle a affirmé sa personnalité et notoriété sur Quimper. Elle est effectivement compétente sur certains gros dossiers et l’approche avec les quimpérois est assez bon : tout ceci vient de ses qualités humaines. Elle fera un bon maire.

]]>