Quelques bons sondages pour la gauche rendent optimistes les socialistes. Je n’ai de cesse autour de moi que d’en appeler au calme. Qu’on se rappelle 2001 !
J’ai repris mes dossiers qui contenaient 46 études réalisées. Dans une vingtaine, les sondages se sont avérés très éloignés du résultat final. Dans une dizaine, les écarts furent importants mais explicables par le fait que les instituts ne disposaient pas des bonnes configurations et enfin 17 villes seulement, où les résultats montrèrent peu de différences avec ceux de l’élection.
Si l’on resserre l’étude, en quoi consistaient les écarts ? Quasi systématiquement en une surévaluation de la gauche. En effet, dans la plupart des cas, ce sont des points en trop attribués à la gauche plurielle et particulièrement aux têtes de liste PS et PC, et des points qui manquent à la droite républicaine.
J’ai aussi retrouvé l’interview d’un sondeur (Pierre Giacometti, dans le Figaro du 18 février 2001), qui explique qu’une enquête qui attribue un score de 2nd tour inférieur à 55 % ne permet pas de préjuger avec certitude de la victoire !
Abonnez-vous au flux RSS
ah les sondages! il ,est un fait qu’au jour d’aujourd hui, la gauche est surement gagnante dans les villes de plus de 100000 habitants.la droite dans celles de moins de 30000 habitants! entres les deux les résultats peuvent et seront surment serrés….un sondage nationale sur les municipales…pourquoi pas!! mais gardons en tête, a droite comme à gauche, que les municiaples c’est 36000 communes.36000 élections différentes…que la gauche soit sur estimer dans des sondages d’élections locales , c’est une donnée continue depuis quelques anneés.elle y est forte, avec de très forte et bonne implantation.certe, la majorité dont je fais partis, n’a pas le vent en poupe en ce moment, il faut être honnête.bien sure les résultats, mêmes si locaux, seront nationalisés.si quimper, tombe dans votre escarcelle, monsieur le deputé, cela sera l’aboutissement de la conquête des terres démocrate-chrétienne par la social-démocratie.la région, 3 départements, les grosses villes et très bon maillages, voires excellents, dans l domaine associatifs, syndicalistes, culturels et d’entreprises qui ont finis d’adhérer à ce socialisme bon teins.pour la droite, cela sera l’aboutissement d’un déclin amorcer dans les années 70/80, où, par manque de convictions et d’engagements elle sait fait grignoter peu à peu.la fin d’un cycle d’élus également.pour ma part, je reste optimiste.pour la droite.a force de ne pas avoir voulus combattre sur le terrain politique les résultats en bretagne sont là.elle ne pourra, après ce cycle de 30ans qui se terminera en mars 2008, amorcer un nouveau cycle de conquète de cette région.cela sera dure, la gauche que vous représentez est maligne, les réseaux bien structurés et encadrés.mais quand on est l outsider, il est plus facile de redonner l ‘espoir et de créer la surprise! je suis toujours étonner de l’assencion de la gauche en terre bretonne depuis 30ans, qui à allier ce mélange de social-démocratie et de syndicalisme chrétien et d’humanisme.c’est sur ce terrain que la droite c’est perdue ici.quid de quimper pour mars? moi, je reste que seul Marcelle Ramonet, peut trouver l ‘alchimie entre libéraisme-social et l humanisme chrétien fagociter par le ps en bretagne.il y a deux façons de faire la politique.celle d’agir, même si cela doit déplaire et demander des sacrifces.celle, apparement du ps, qui consiste à ne rien proposer, mais à suivre les sondages, à carresser dans le sens du poil, à faire du clientélisme….à faire croire qe tout va mal et qu rien n’a été fait.le chômage est au,plus bas depuis 1984(et même sans prendre en compte le nouveau mode de calcul)le chômage des jeunes à baisser de +11% (même si encore insuffisant).on ne peut empêcher les oiseaux de la tristesse de voler au-dessus de nos têtes, mais on peut les empêcher de faire leurs nids sur ou dans nos têtes.c’est ma philosophie et ma conception de la politique.le dénigrement, la manipulaton des faits et de la réalité est toujours choses maléables….et apportent des électeurs.rester positif, constructif, oser prendre des risques et avoir la conviction de ses engagements….est souvent moins payant.alors ce n’est pas toujours les meilleurs qui gagnent, c’est le choix du plus petit dénominateur commun.moi je suis pour le choix de l’efficacité et du résultat.ne suivez pas trop les sondages, chacun à sa façon de les traduires.et les surprises…sont les joies du processus électorale.
ZZZZ………..
« Le sens de la synthèse en politique ». Coeff 25, vous avez 3 minutes….
1)personne ne vous obliges à me lire
2)les synthèses minimalistes façon cogrès socialistes ne sont pas ma tasse de café…
3)j’ai un commentaire à faire, vous pouvez le trouver pompeux et ennuyeux, mais c’est le mien…
4)étant un esprit très ouvert et peu enclin à toute forme d’hypocrisie , je ne m’enferme poins dans un ridicule minimaliste afin de trouver le bon mot ou de montrer mon bel esprit.
bien à vous, gabriel castillo
intéressante votre analyse Castillo, mais elle mériterait d’être peaufinée. Le PS en ce qui le concerne, s’y est déjà coltiné. Dans un colloque, il y a deux ans, à propos de 100 ans de socialisme, le cas breton à été passé au crible; restent des points obscurs, le moment particulier de la bascule entre 65 et 68, voir comment tout ceci s’est mis en place.
rien n’est jamais définitif en politique surtout, mais actuellement sur les bases sociologiques qui sont les nôtres, sur les valeurs de la gauche, sur son espoir de solidarité, nous espérons pour un bon moment avoir pris une longueur d’avance sur vous, surtout si vous maintenez un personnel politique genre « noute » maître.
pour autant le PS souffre de quantité de maux, mais c’est son affaire et la mienne en l’occurence. La politique est d’abord au service du bonheur de l’homme, des hommes, et non comme certains le prétendent au service d’un idéal de conquêtes et de grandeur.
il nous faudra donc méditer.
1) La longueur d’un texte ne définit point sa qualité, mais s’il est long, autant qu’il soit bon, pour qu’au moins il soit lu…
2) Trop de temps passé peut nuire à la bonne idée,
l’UMP « neuillyen »(merci blondinet…) ne me contredira pas…
3) Avoir quelquechose à soi est important, oui, même une escalope congelée…
4) Qu’est l’hypocrisie? et pourquoi un bon mot s’oppose à l’ouverture de l’esprit?
Coeff -3, vous avez 4 jours…
1)la longeur ne definit pas la qualité, mais ce n’est pas contradictoire
2)je suis de quimper, donc pas de Neuilly
3)je sais me contenter de ce qe j’ai, peu est mieux que rien
4)je vous parles de cette hypocrisie qui consite que toute bonne analyse ou bon texte serait obligatoirement « synthetiser ».en toute honêteté, je ne possède pas cet esprit de ynthèse, donc je me contente de mes capacités, sans, pour ma part, juger celles des autres.
Merci Noel, mais cet esprit de solidarité, ‘humanisme etaient incanés jusqu’à lors par la démocratie-chrétienne, par la forte implantation de la religion chrétienne, de toutes ses associations et réseaux sur le territoire breton.la fin des trentes glorieuses ont été la fin de cette appogée « mrp » dirons nous, sans que la mouvance gaullistes puissent assurés sur la terre bretonne.sans faire le lien avec humanisme et solidarité.la mouvance socialite a prospérer sur cette négligence de la droite.exemple , les mouvances jeunesses socialistes et chrétiennes ou le syndcalisme chrétien….d’où, très tôt, l’implantaion des tendances rocardiennes ou deloristes…la droite, dans son ensemble, se croyant en terre conquise pour toujours, n’a pas vus le danger.elle sait contenter de gérer sans faire de politique.résultat, quand vous ne combattez pas en tant qu’élus sur le terrain politique « politicien », la politique, elle, vous rattrape dans les urnes…..à l’inverse, dans le sud-est « rouge », la gauche s’est laisser elle, là bas, dépasser par la monter du populisme de droite et d’extrême droite.pas ls mêmes maux ou conséquences, mais des résultats inversés , pour l’un omme pour l’autre, dans des régions acquises depuis des décennies.
mon analyse, me fait pas changer d’avis bien sure, aux matins du 9 et 16 mars, c’est bien le nom de Marcelle Ramonet, que j’invite tous les quimpérois a mettre dans l’urne.poignant représente une page de +20ans qui se tourne avec Alain Gérard, ils ont conbattus directement ou indirectement pendant toutes ces années.Marcelle, elle seule, permet de tourner la page et d’aller en avant….
Les deux dernières unités de Formation :
« En faisant appel au sens de la nuance, ne pas oublier de dégager la différence entre le jugement et le constat… »
« Comment ne pas être comptable d’un bilan auquel on a participé pendant tant d’années… »
Attention, la dernière épreuve est éliminatoire….
si vous aviez le sens aigu de la politique vous seriez qu’aucune élection où le sortant ne se représente pas, n’est pas faites sur un bilan mais sur un projet pour l’avenir.mais bien sure, Marcelle ramonet n’a nullement à rougir du bilan, elle a fait partie comme Isabelle le Ball de l’équipe.puis, n’oubliez as non plus que Poignant, en tant qu’ancien Maire est aussi comptable de ce qu’il a fait à son époque et de se qu’il a laisser comme souvenir…..les quimpérois veulent qu’on leurs préparent l’avenir, avec de nouvelles perspectives, en toute sérénité.on peut toujours regarder en arrière, comme apparemment vous le souhaitez, ce n’est pas ainsi qu’on avance.et se nait pas ainsi que les quimpérois entrevois l élection muicipale.Marcelle comme Isabelle si elles e présentent c’est qu’en toute sérénité, calme et sang froid, qu’elles savent que si de bonnes choses ont été entrpries, d’autres n’ont pas été assez rapides pour elles.par manque de temps, de volonté ou de courage.ce n’est pas un repproche à l’équipe sortante.tout ne peu être fait en même temps.le Maire décide du tempo, des choix prioritaires…..deux adjointes de l’équipe municipale Gérard qui choississent d’incarner se renouveau, cette renaissance, cette nouvelle perspective…..cela n’altère en rien le bilan Gérard.Mais montres au moins les envies, les talents, les richesses différentes dont il a su s’entourer et ouvrir des perspectives nouvellespour l avenir…
Allez voir les vidéo sur le site de ouest france… Vous saurez alors pour qui voter le 09 mars à Quimper ! Y’a pas photo !
en effet oui tres bon conseil……le site de ouest france!!!! et y a pas photo : c ‘est Marcelle Ramonet.de son époque et de son temps.maintenant tous les goûts son dans la nature…..mais un conseil à tous les militants et sympathisants socialistes et de gauches, regardez les vidéos des candidats et candidates sur le site de ouest france……ca parle de soi-même.