J’en appelle à la méfiance. Rien n’est joué pour dimanche. La politique n’appartient pas toujours au monde de la raison mais bien à celui du mouvement. Il peut arriver que des dynamiques naissent entre les deux tours. Qu’on se rappelle les conditions de ma propre élection l’an passé !
Ce n’est pas parce que les gauches ont largement dominé la droite il y a quelques jours, que la liste de Bernard va triompher dans 4 jours. Un rappel sur le passé douchera les enthousiasmes.
En 1995, la liste fusionnée du PS et des Verts pouvait espérer franchir aisément la barre des 50 % dans la mesure où à elles seules, les listes du 1er tour de Bernard Poignant (9 883 suffrages exprimés soit 37.46 %) et de Daniel Le Bigot (2 678 suffrages exprimés et 10.15 %) atteignait 47.61 % et 12 561 voix. Chacun pensait que le mouvement aurait entraîné les voix qui s’étaient portées sur la liste du PC (1 533 soit 5.81 %) et sur celle de l’extrême gauche déjà animée par J. Carasco (770 et 2.92 %), non associées à la fusion.
Las, au second tour, avec un potentiel de 56.35 % et de 14 864 voix, la gauche ne remportait la mairie qu’avec 14 198 suffrages soit 50.01 %…. En parallèle, la liste d’Alain Gérard, sans réserve au soir du premier tour, passait de 11 519 voix et 43.66 % à 14 174 et 49.96 %. Plus de 2 600 voix de gain alors que la participation n’augmentait que de 1 900 voix…
En 2001, la gauche fusionne pour le second tour. L’addition simple des scores du 1er lui permet d’espérer la victoire : la liste (PS, PC, Verts) de Jean-Claude Joseph rassemble 8 801 voix et 35.1 %, et celle de Marc Andro (Dvg alors) 2 461 soit 9.8 %. Le potentiel est donc de 11 262 suffrages et 45 %, sans oublier les 1 341 voix de l’extrême gauche conduite à nouveau par J. Carasco (5.4 %).
Et le 18 mars, la gauche est battue par une droite qui passe à 14 263 voix soit 52.1 % alors qu’au premier tour elle n’avait obtenue que 11 255 (44.9 %) et que la liste du FN (Michel Dor, 1 191 voix et 4.8 %) n’avait pas donné de consigne de désistement. A nouveau, la droite progressait de 1 800 voix au minimum quand la participation augmentait de 2 300 voix.
Nous n’avons donc pas à ralentir notre campagne, seuls l’effort et l’engagement nous donneront le succès.
Abonnez-vous au flux RSS
comment comptez vous gerer le fait que l’Etat ait transfere le probleme des taxes et impots aux collectivités locales ?
allez vous amortir ce phénomène par d’autres moyens ou allez vous augmenter les impots locaux?
cordialement.
les abstantionnistes sont la clés du scrutins.Mais cela sera-t-il suffisant pour changer la réalité du 1er tour? pas sûre….c’est la démocratie! qui est la gagnat du 1er tour? sans contexte le bigot et les verts.les quimpérois ont démontrés leurs intérêts à une certaine qualité d vie et besoin.le score de poignant? sans surprise et sans « aimons nous folle ville! » , pas plus ni moins qu’aux autres scrutins, disons une base très solide.carrasco? score plus qu’honorable, mais qui deviens habituel , et qui englobe les déçus du pcf passer au ps.Le Ball et e modem? décevant surement….pouvais plus.Marcelle ramonet ??? score plus que décevant avec mention pouvais mieux faire.le problème?? pas un aspect de fond de son programme mais un de forme.uneéquipe homogène.mais trop peut etre pour une municiaple.une partie très forte des gaullistes et de centristes ne se sont pas retrouver…..l’abattage fait contre la personne de Marcelle etles divisons internes àl ump ont fait le reste.Quid du eme tour? l impact s résultat sur les abstantionnists.confirmation ou rééquilibrage.changement de tendance? peut probable!
l ump et Quimper….un vraie vaudeville!
sur Quimper3 au cantonale , Marie Christine Coustants ancienne de génération écologie aurait pu être mieux utiliser pour cet espect environementale et de qualité de vie souhaiter par les quimpérois….encore dommage!
deux pti mots sur ces municaples:
a aubagne, près de Marseille je dénonce une alliance de second tour contre nature entre pcf et modem!!!!
a tourcoing, dans le nord, je me félicite, non pas de la perte de cette ville par l ump, mais de la défaite de son Maire, M Vanneste, homophobe reconnus et condamner par la justice! en mon nom, au noms des valeurs humanistes que je veut représenter à l ump, au nom de gaylib qui reste vigilant au sein de l ump contre toute dérive, ce que la justice ne fait pas….parfois lebon sens populaire et les urnes le font! merci à tous les habitants de Tourcoing!
Dites-moi Castillo, depuis combien d’années êtes-vous militant sur Quimper ? Je vous pose cette question car je n’arrive pas, militant de 1997 à 2005, à mettre un visage sur votre nom et vu l’approche que vous avez de la situation de la droite quimpéroise, je me dis que vous devez habiter une enclave bien éloignée de Quimper….
Oui, il faut aller voter !
cher rodolphe, c’est avec des compotements et des pensées comme la votre que nous perdons! j ai ma carte depuis la création de l ump. Militant actif??? non, pas dans les instances . pourquoi? raison personnel t professionnel.On ne peut tout mélanger parfois! mais mon aide est réel…et j ai toujours indiquer qu’on pouvais me la demander si nécessaire.Je ne crois pas qu’on va commencer a donner des notation de militantisme a pierre, paul ou jacques! encore moins à gabriel.parfois les acteurs de l ombre, rodolphe, sonbien plus efficace que ceux lancer sous les projecteurs! je soutiens Marcelle dans cette élection difficile jusqu’au bout.Le choix aurais été celui d’Allain le Roux, j’en aurais fais autant.je ne suis pas pour les qurelles d églises ou de personnes.elles divisent.elles font perdrent les élections.je sus contre toute exclusion et pour un rassemblement le plus large.je ne veut pas être présent dans ce genre de qeurelles.les électeurs n en veulent pas! moi non plus.le jour ou l ordre et les égo mis en sourdine, je serais peut être plus actif sur le terrainet vous aurez la chance et le bonheur de me cotoyer.en tout cas, mon bulletin n’a jamais manquer à quiconque.par fidélité à mes engagements ma voix sera toujours présente dans les urnes.mais ma présence pour des règlements de compte, ou tourner les « tontons flingeurs » N°, non ! je suis pour les unions le plus larges possibles et le rassemblement de tous les talents.je ne suis pas pour la politique des plus petis dénominateurs communs.Et mon enclave, cher Rodlphe est un des quartiers les plus agréables de quimper, le cap Horn!
Alors à tous et toutes qui ne veulent pas de Poignant, je vous invites dimanche à voter pour Marcelle.il faut beaucoup de courages et de dignité pour affronter les attaques qu’elle a subie.Et pour quimper 3, n’oubliez pas MC. Coustants, elle aura a coeur de prendre les demandes faites par les électeurs qui ont voter le BIgot! ancienne de génération écologie auprès de Brice Lalonde, tous les sujets environnemntaux et de qualité de vie sont dans ses priorités et compétences.
Bien à vous Rodolphe, et dimanche n’oubliez pas d’aller voter….
Je ne suis pas plus, Monsieur Castillo, pour les querelles de personnes que vous. C’est une des raisons pour lesquelles je n’ai pris aucune part dans cette double campagne.
Ainsi, comme vous le tentez si souvent, restons sur le terrain des idées. Vous vous revendiquez du gaullisme. Je ne puis que vous rejoindre, même si je considère que, par manque d’adaptation, il n’a pas été capable de franchir le cap du XXIè siècle et que sa revendication en terme purement politique devient caduque et qu’une réflexion doit éclore au sein de la droite, disons « sociale ».
En revanche, pour rester logique, défendre des libéraux ou ultra-libéraux sous simple prétexte qu’ils sont de la même « famille » – on choisit ses amis, on subit sa famille – me semble léger.
Vous invitez à voter Marcelle Ramonet. C’est votre droit, il est défendable. Néanmoins, j’affirme, en prenant en soutien les propos de Jacques Le Guen publiés dans Le Figaro du 6 mars dernier, que « nous sommes dans une terre social-démocrate [Quimper] et qui n’intègre pas le discours ultralibéral», que la candidate UMP, à cause de l’idéologie qu’elle incarne, n’est pas la personne nécessaire à la première magistrature de Quimper.
De même que j’ai préféré voter à gauche dès lors qu’un candidat libéral était représentant de la droite, j’invite le plus grand nombre d’électeurs dont les intérêts ne se trouvent certainement pas incarnés par la mouvance libérale à ne pas se tirer une balle dans le pied.
Aux cantonales dans le canton 1 il y avait 900 votants de plus au 2ième tour et Jean Claude Joseph faisait moins de voix(5320) que le total des listes de gauche au 1er tour.(PS 3146, Verts 1429,Quimper 2010 561, PC 389 soit 5525)