En fin d’après midi, à 16 h, l’Assemblée a repris son minutieux travail d’examen du projet du loi constitutionnelle. Et à ma grande surprise, par un vote, la majorité vient de mettre en minorité le président de la commission des lois.
Celui-ci défendait un amendement interdisant le cumul de la fonction de ministre et de maire que nous avions adopté en commssion. Une partie de l’UMP avait alors voté avec nous. Et bien, tout à l’heure, ces députés ont été repris en main par Jean-François Coppé, très présent dans l’hémicycle.
J’ai défendu cet amendement en relevant combien cela me paraissait incongru d’avoir à le faire. Comment peut-on sérieusement accepter qu’un ministre ne soit pas à temps plein ! D’ailleurs le comité Balladur l’avait aisément admis en écrivant « rien ne justifie qu’un ministre ne se consacre pas exclusivement à sa tâche« .
Même Nicolas Sarkozy, qui pourtant en son temps avait imposé à Dominique de Villepin de continuer à être président d’un conseil général et ministre avait indiqué dans sa lettre à François Fillon « Je suis favorable à la proposition du comité Balladur consistant à interdire le cumul d’une fonction ministérielle avec tout mandat électif, à tout le moins avec tout mandat exécutif ».
Las, l’UMP s’y refuse en ressortant la vieille ritournelle du lien indispensable avec le « terrain« … La modernisation de nos institutions n’a pas progressé cette fin de journée.
Abonnez-vous au flux RSS
Tristesse ! Le renoncement est tellement difficile !
ah le cumul…il est tellement plus aiser de pointé du doigt ses adversaires que ses propres ami(e)s….mais cela m’étonnerais beaucoup de voires des cumulards au PS…n’est-ce pas Monsieur le député?
prenez exemple d’un parti, les verts, qui a toujours plaider cette cause….ben , M.Mamère, député, maire, avocat!!! Mme Voynet…sénatrice, maire….si les défenseurs premiers de cette cause ont baisser les bras! allez demender aux autres….pas simple le partage! l’idéal bien sure serait le non cumul, mais qu’un député soit aussi élu(e)s locales et que ses électeurs puissent dialoguer et faire part de leurs soucis , c’est un bien aussi.Le problème est surtout avec les postes de ministres et d’executif, départementaux et régionaux.ces trois mandats sont prenants et devraient être non cumulables.c’est mon avis!mais il ne faudrait pas oublier d’y adjoindre un poste, celui des président des grandes agglomérations urbaines 
Mais bon personnes n’est fait du même gabarit.certains on les épaules, sans doutes suffisantes pour cela.ne serait-il pas mieux de laisser le libre choix mais d’imposer des restrictions financières pour les cumulards?
Copé l’a pratiqué allègrement.
Cet argument du « terrain » est très Français, très hypocrite, et se retrouve aussi dans nos rangs..
Ils n’ont pas l’imagination de voir comment il pourrait en être autrement.
que tu sois camarade ou compagnon, de gauche ou de droite ; c’est toujours ainsi! une fois élus , tu en veut toujours plus.Laisser un peu de place aux autres…..c’est beaucoup d’abnégation pour le bien collectif!et quand ton bien individuel te rappel à l’ordre, les bonnes intentions restes lettres mortes.bref, un truc bien Français, bien de chez nous, le bal des hypocrites.Et dire que de Gaulle payait toutes ses factures et que Tante Yvonne a même dû vendre les pti’ éléphants en porcelaines du Général….c’est vrais, je prend un exemple hors norme ; mais quand même, nos chèr(e)s élu(e)s , mêmes si dans leurs forts intèrieur ne sont nullement pour le mandat unnique, devraient se soucier d’un plafond minimum à recevoir lorsque cumul de plusieurs postes….cela dit, que ferions nous à leurs places???
bien à vous
le cumul, ça se pratique dans les partis ! à commencer par quimper : maire, député européen, président de quimper communauté, président de l’hôpital…et j’en passe !!!!
chut!!! jako…vous n’y pensez pas….c’est Poignant que vous montrer ainsi, n’avez vous pas honte! vous savez bien que dans la vie politique les leçons sont pour les autres…pour soi, il n’y a que des règles qu’on voudrais bien s’appliquer….mais bon…si un poste de sénateur se libère! ah ! dommage , là aussi cela aurait fait du cumul! vraiement c’est pas simple, ils sont embêtant les électeurs