Le froid revient et les journaux reparlent des sans-abris.
L’occasion aussi de revenir sur une déclaration de Nicolas Sarkozy alors candidat à la présidence de la République, c’était, il y a un peu plus de trois ans, le 18 décembre 2006.
«Je veux, si je suis élu président de la république, que d’ici à deux ans, plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d’y mourir de froid. Parce que le droit à l’hébergement, je vais vous le dire, c’est une obligation humaine. Mes chers amis, comprenez-le bien : si on n’est plus choqués quand quelqu’un n’a pas de toit lorsqu’il fait froid et qu’il est obligé de dormir dehors, c’est tout l’équilibre de la société où vous voulez que vos enfants vivent en paix qui s’en trouvera remis en cause »
Faut-il vraiment faire un commentaire ? Peut-être rappeler un autre de ses discours. Celui de la place de la Concorde le soir de son élection devant ses supporters en liesse.
« Je ne vous trahirai pas, je ne vous mentirai pas, je ne vous décevrai pas ».
Abonnez-vous au flux RSS
En 54, les morts de froid dans la rue, avaient bouleversé la France, halertée par l’abbé Pierre.
Aujourd’hui, ça remue moins.
Notre humanité a du régresser.
Il faut dire que l’abbé Pierre n’avait pas bien expliqué à Coluche que les « prophètes » à venir ne doivent pas mourir jeunes.
N’y aurait il pas moyen – sans porter atteinte à la LAICITE – de voir si l’on peut faire un système similaire à ce qui existe en Allemagne ? Où certaines organisations religieuses interviennent pour aider l’Etat ?
Là bas, il y a l’impôt pour l’Eglise. Impossible en France. En revanche, est ce qu’à la manière du « secours catholique » qui est subventionnée en tant qu’association, il ne serait pas possible de voir avec le « conseil musulman français », « riposte laique », « l’église de France », etc. Comment faire pour qu’il n’y ait plus de gens dehors, dans le froid, ou la chaleur (il y a toujours des SDF même hors période hivernale) ?
Je pense que le PS a tout intérêt a utilisé son « réseau » d’élus locaux pour engager des actions à ce niveau, puisque l’Etat est aux abonnés absents. Ainsi, sans mettre en trop grand péril les finances locales, les élus locaux pourraient montrer leur savoir faire, et leur conception de la « fraternité » ! Et en plus, cela serait un désaveu pour le Gouvernement.
Petite question, sans rapport avec le post…A M. Urvoas (comme vous connaissez bien le droit je vous pose la question) : est ce que les douaniers peuvent faire appel après une décision de Justice ayant blanchi une société et les personnes morales et physiques de ladite société…Et cela sans apporter d’éléments nouveaux au dossier ?
Je vous pose la question, car un ami est en procès avec l’administration (les douanes) depuis cinq ans, et il a gagné son procès. Sauf que…Les douanes viennent de faire appel…Mais il n’y a pas d’éléments nouveaux. Et il me semble bien que lorsque la Justice blanchie lors d’un premier procès, il est impossible d’utiliser les éléments à charge du premier procès, en appel.
Les douanes font à l’encontre de l’ami en question preuve d’un véritable acharnement. D’autant plus suspect que le procureur avait affirmé qu’il ne ferait pas appel…Et finalement il fait appel. Alors je me pose la question : cet acharnement des services de Bercy à l’encontre des contribuables (acharnement dénoncé dans de nombreux ouvrages par…D’anciens inspecteurs des impôts, douaniers, etc. Qui se reconvertissent par la suite dans la protection desdites contribuables (quand ils peuvent payer les services des ex administrateurs devenus avocats spécialisés), est il dû à leur formation (tous lesdits inspecteurs expliquent qu’on leur apprend à voir dans les Français des fraudeurs systématiques alors que le plus souvent les citoyens ne fraudent pas, mais ne peuvent pas suivre les lois, ou les comprendre) ? Ou bien…Cet acharnement peut il s’expliquer par la « méthode des résultats » : en clair, l’agent qui perd son procès, doit le continuer jusqu’à ruiner le contribuable innocent, pour éviter les « blanches » ? (Absence de verbalisation)
Je ne sais pas si le sujet vous intérésse, mais étant donné que beaucoup de ressortissants Français, qui vivent en Belgique ou en Suisses, ont témoigné de « l’enfer fiscal » que leur fait subir l’administration, ainsi qu’à nos PME (pour l’unique raison que ces dernières n’ont pas les moyens d’acquérir des avocats spécialisés et donc aux rémunérations hautes : « bizarrement » ceux qui peuvent se payer de tels avocats ne sont jamais dérangés par les agents de Bercy !) ce qui les pénalise nécessairement…Ne serait il pas bon là aussi, de faire une mission parlementaire pour mettre fin au dit « enfer fiscal » ?
Moi j’ai trouvé ma « Bible »…(la preuve ? Pendant dix ans, je recevais un agent des impots, qui soit disant avait trouvé tel ou tel truc à me reprocher, et en idiot que j’étais je payais. Depuis que j’utilise ma « Bible »…Je n’en ai plus vu un seul ! Sans doute travaille t il au corps une autre victime. Idem pour tous mes proches, hier encore harcelés par ladite administration, soit dans le domaine professionnel (entreprise) soit dans le domaine personnel (association ou particulier))
http://livre.fnac.com/a1754786/Robert-Matthieu-Le-guide-fiscal-Matthieu?Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=2&Fr=3
…Après avoir lu ce livre édifiant…Et visiblement rien n’a changé !
http://livre.fnac.com/a2766065/Robert-Matthieu-Le-harcelement-fiscal?Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=6&Fr=3
Peut être le Législateur pourrait il se soucier plus (ou autant) des contribuables que les ex inspecteurs des impôts dégoûtés par l’administration fiscale ?
Quelques liens : http://www.libres.org/francais/conjoncture/archives/conjoncture_1008/102808_france_fiscalite.htm
http://www.cfo-news.com/La-France,-enfer-fiscal_a9953.html
http://livre.fnac.com/a1059296/R-Matthieu-Enfer-fiscal-les-victimes-temoignent?PID=1&Mn=-1&Mu=-13&Ra=-1&To=0&Nu=1&Fr=0
http://livre.fnac.com/a2694856/Philippe-Venere-Manuel-de-resistance-contre-l-impot-policier?Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=15&Fr=0
Si on a besoin d’argent…Suivons leurs conseils :
http://livre.fnac.com/a2239670/Andre-Jacques-Holbecq-La-dette-publique-une-affaire-rentable?PID=1&Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=319&Fr=0
» je ne vous decevrais pas » trahit un conditionnel. La phrase était suivi d’un (silencieux) « si la France a les finances nécessaires et que les exilés fiscaux acceptent de contribuer à la hauteur requises ». Malheureusement cette clause tacite n’a pas pu être validée. Dommage que le ministère de l’identité nationale ne s’intéresse pas à ces derniers, d’ailleurs.
Merci seb pour tes renseignements sur ta bible !
Une commission pour les sans-abris obligatoire dans les collectivités locales , cela serai peut-être judicieux . Je ne parle pas des ccas , mais d’une commission qui serai chargé de trouver des solutions sur le terrain communal ! Avant les associations la démocratie doit mettre en oeuvre son arsenal légal ou en créer .
Mais un jeune de 25ans et un moins jeune de 50 ans n’ont pas la même opinion sur leur « liberté » de dormir dehors . Il est rare de voire un sans-abris dans un village , là ce sont les mal logés et c’est une autre affaire toute aussi importante . Mais comment faire ? Payer des nuités dans les hôtels ? Créer des maisons d’acceuils inter-communal ? Douche ,repas chaud en hiver , vêtement propre , soins ; les premiers secours quoi! Ne pas laisser quelq’un dehors cela doit devenir un droit !
Nous avons une loi sur l’acceuil des nomades , ce sont quelque part des nomades !! Et pourquoi-pas des mobil-homes avec des lits et des sanitaires ? Aux commissions de trouver la meilleur solution à ce qui doit devenir un droit » un toit, à manger ,des sanitaires une dignité » !
Certains crient après les églises , nous sommes incapable de remplacer les solutions associatives crées par elles !
Et si nos enfants ont droit à la paix (bourgoise) les sans-abris sont les enfants de la république que fait-elle???
Je pense que si l’Etat ne doit pas financer le « culte », en revanche, via le budget de l’Etat -via le jaune (je sais, çà fait beaucoup de « via ») – pourrait subventionner les activités « associatives » des Institutions religieuses (qu’elles soient chrétiennes, musulmanes, juives, laiques, etc.)
Une concertation entre élus locaux et lesdites « Institutions » religieuses me semble un premier pas à faire. Le réseau du PS pourrait être très pertinent dans l’affaire. Le maitre mot du Président et du PS n’est il pas « FRATERNITE » ?
je vous admire tous, qui savez encore trouver les mots pour réagir à la situation des sans-abris, personnellement, moi, je n’en ai plus tellement je suis nauséeuse devant l’éternel défilé de tous ces gens d’Etat qui ne sont que démagogie et communication, portant à l’intérieur d’eux-mêmes le plus extrême mépris du peuple.
Merci pour le relai d’informations.
Philippe