Commentaires sur : Dérives électorales http://www.urvoas.org/2010/02/21/derives-electorales/ Sat, 27 Feb 2010 23:24:26 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Par : seb http://www.urvoas.org/2010/02/21/derives-electorales/#comment-12742 seb Sat, 27 Feb 2010 07:37:47 +0000 http://www.urvoas.org/?p=5007#comment-12742 Le maire UMP de Franconville a qualifié Ali Soumaré, tête de liste PS dans le Val d'Oise, de "délinquant multirécidiviste chevronné” et de “repris de justice” , et demandé son retrait de la campagne. Le porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre, fut trop content d'enfoncer le clou, en précisant que ces accusations s'appuyaient sur des “des documents très précis”. Rien que çà, c'est déjà frappant. Car ces "documents très précis" ne sont ils pas ceux de la Justice ? Enfin, comme d'hab, M. Lefebvre a dit n'importe quoi ! En effet...L'UMP s'est trompé de Soumaré, le vrai condamné était mineur en 2004: "Le jugement du 8 février 2007 n’est pas un jugement rendu par le tribunal correctionnel, c’est un jugement rendu par le tribunal pour enfants et il ne concerne pas Ali Soumaré qui est né le 25 décembre 1980 (...) C’est un problème d’homonymie", a expliqué la procureure Marie-Thérèse de Givry à France Info. Mise au point qui, heureusement, à inciter Eric Raoult, Chantal Jouanno, et Axel Poniatowski à se désolidariser de leur collègue Pécresse ! Cette dernière a donné son accord à la publication du communiqué de presse de François Delattre. Si Ali Soumaré a bien été condamné, il y a longtemps et pour d'autres faits sa candidature est parfaitement légale. C'est un principe révolutionnaire ! Une fois sa dette payée à la Société, on est libre. Encore une (Pécresse) qui ignore la DDHC de 1789 !!!! Comme vous le faites remarquer, es allégations de M. Delattre sont si précises qu'elles pourraient provenir d'une consultation du fichier STIC (Système de traitement des infractions constatées). Ce fichier contient les infractions commises par des personnes. Il ne répertorie pas systématiquement leurs issues judiciaires. Or l'accès à ce fichier est réservé au personnel policier. Autrement dit, Hortefeux ou MAM ont donné l'info. Va t on porter plainte contre les "UMP" pour diffamation ? (Contre Mme Pécresse mais aussi l'UMP, de toute évidence bien informée !!!) Le maire UMP de Franconville a qualifié Ali Soumaré, tête de liste PS dans le Val d’Oise, de “délinquant multirécidiviste chevronné” et de “repris de justice” , et demandé son retrait de la campagne.

Le porte-parole de l’UMP, Frédéric Lefebvre, fut trop content d’enfoncer le clou, en précisant que ces accusations s’appuyaient sur des “des documents très précis”.

Rien que çà, c’est déjà frappant. Car ces “documents très précis” ne sont ils pas ceux de la Justice ?

Enfin, comme d’hab, M. Lefebvre a dit n’importe quoi !

En effet…L’UMP s’est trompé de Soumaré, le vrai condamné était mineur en 2004: “Le jugement du 8 février 2007 n’est pas un jugement rendu par le tribunal correctionnel, c’est un jugement rendu par le tribunal pour enfants et il ne concerne pas Ali Soumaré qui est né le 25 décembre 1980 (…) C’est un problème d’homonymie”, a expliqué la procureure Marie-Thérèse de Givry à France Info.

Mise au point qui, heureusement, à inciter Eric Raoult, Chantal Jouanno, et Axel Poniatowski à se désolidariser de leur collègue Pécresse ! Cette dernière a donné son accord à la publication du communiqué de presse de François Delattre.

Si Ali Soumaré a bien été condamné, il y a longtemps et pour d’autres faits sa candidature est parfaitement légale. C’est un principe révolutionnaire ! Une fois sa dette payée à la Société, on est libre. Encore une (Pécresse) qui ignore la DDHC de 1789 !!!!

Comme vous le faites remarquer, es allégations de M. Delattre sont si précises qu’elles pourraient provenir d’une consultation du fichier STIC (Système de traitement des infractions constatées). Ce fichier contient les infractions commises par des personnes. Il ne répertorie pas systématiquement leurs issues judiciaires. Or l’accès à ce fichier est réservé au personnel policier.

Autrement dit, Hortefeux ou MAM ont donné l’info. Va t on porter plainte contre les “UMP” pour diffamation ? (Contre Mme Pécresse mais aussi l’UMP, de toute évidence bien informée !!!)

]]> Par : Catherine http://www.urvoas.org/2010/02/21/derives-electorales/#comment-12729 Catherine Thu, 25 Feb 2010 08:14:04 +0000 http://www.urvoas.org/?p=5007#comment-12729 Quand on recoupe cet article avec celui du fichier stic dont vous nous avez parlé, cela laisse songeur sur les possibilités de dérive.. je me méfie bien plus de ceux qui se parent de toutes les vertus. http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/regionales_2010/20100225.OBS7970/lefebvre_propose_de_publier_les_casiers_judiciaires.html Quand on recoupe cet article avec celui du fichier stic dont vous nous avez parlé, cela laisse songeur sur les possibilités de dérive.. je me méfie bien plus de ceux qui se parent de toutes les vertus.

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/regionales_2010/20100225.OBS7970/lefebvre_propose_de_publier_les_casiers_judiciaires.html

]]> Par : stephane http://www.urvoas.org/2010/02/21/derives-electorales/#comment-12723 stephane Tue, 23 Feb 2010 11:42:57 +0000 http://www.urvoas.org/?p=5007#comment-12723 Mme Malgorn... C'est bien la dame que l'on voit ici : http://rosesetepines.over-blog.com ? Et c'est pas diffamatoire !!! Mme Malgorn… C’est bien la dame que l’on voit ici : http://rosesetepines.over-blog.com ?
Et c’est pas diffamatoire !!!

]]> Par : Seb http://www.urvoas.org/2010/02/21/derives-electorales/#comment-12721 Seb Mon, 22 Feb 2010 11:15:44 +0000 http://www.urvoas.org/?p=5007#comment-12721 Nauséabond, sans preuve, diffamatoire, vous auriez pu employer les mêmes mots pour votre candidat d'ille et vilaine... Nauséabond, sans preuve, diffamatoire, vous auriez pu employer les mêmes mots pour votre candidat d’ille et vilaine…

]]> Par : Seb http://www.urvoas.org/2010/02/21/derives-electorales/#comment-12720 Seb Mon, 22 Feb 2010 10:46:05 +0000 http://www.urvoas.org/?p=5007#comment-12720 Mme Malgorn a subi le même sort sans que cela ne vous émeuve... Mme Malgorn a subi le même sort sans que cela ne vous émeuve…

]]> Par : Maurice-Alain Baillergeau http://www.urvoas.org/2010/02/21/derives-electorales/#comment-12718 Maurice-Alain Baillergeau Mon, 22 Feb 2010 08:45:17 +0000 http://www.urvoas.org/?p=5007#comment-12718 Une personne condamnée peut se présenter à une élection, si la peine effectuée n’est pas assortie d’une privation des droits civiques. Le droit sert à quoi, si l'on s'en fout ? Une personne condamnée peut se présenter à une élection, si la peine effectuée n’est pas assortie d’une privation des droits civiques.
Le droit sert à quoi, si l’on s’en fout ?

]]> Par : centriste http://www.urvoas.org/2010/02/21/derives-electorales/#comment-12717 centriste Mon, 22 Feb 2010 06:58:36 +0000 http://www.urvoas.org/?p=5007#comment-12717 Le fond c'est qu'il est condammé ou qu'il n'a pas été condammé ? Quand on est clean , on n' a rien a se reprocher. Casier judidicaire , condammation etc....la transparence c'est le minimum que les electeurs attendent dans une democratie. <em>Réaction de JJU Le fond c'est justement que personne n'en sait rien, que le casier judiciaire n'est pas un document public, que le STIC est gorgé d'informations erronées, qu'un maire n'a pas à accuser sans preuve et que je trouve navrant quun élu UMP en soit réduit à créer des rumeurs pour exister dans une campagne électorale !</em> Le fond c’est qu’il est condammé ou qu’il n’a pas été condammé ?

Quand on est clean , on n’ a rien a se reprocher.
Casier judidicaire , condammation etc….la transparence c’est le minimum que les electeurs attendent dans une democratie.

Réaction de JJU
Le fond c’est justement que personne n’en sait rien, que le casier judiciaire n’est pas un document public, que le STIC est gorgé d’informations erronées, qu’un maire n’a pas à accuser sans preuve et que je trouve navrant quun élu UMP en soit réduit à créer des rumeurs pour exister dans une campagne électorale !

]]>