Nicolas Sarkozy inaugure dans dix minutes les bâtiments de la direction générale de la Gendarmerie nationale à Issy-les-Moulineaux.
Il est d’abord permis de s’étonner de la forme que prend cette manifestation symbolique. En effet, la date a été arrêtée de manière parfaitement précipitée en fin de semaine dernière et nombre d’autorités ont été invitées par courriel vendredi en début d’après midi. Bien des destinataires de ce mail ayant décliné cette convocation cavalière, d’autres militaires ont été tout aussi promptement désignés en fin d’après midi pour éviter que le discours du Chef de l’Etat ne se déroule dans un gymnase très dégarni.
Il faut surtout regretter que celui qui a imposé l’intégration de la Gendarmerie nationale au sein du ministère de l’Intérieur n’ose pas dresser un bilan exhaustif des suppressions de postes depuis 2007. Pourtant, en5 années la saignée est conséquente puisque les effectifs ont chutés de 101 336 ETPT au 31 décembre 2007 à 95 848 en 2011, soit une diminution de 5 488 personnels.
Ainsi comme le général Mignaux l’indiquait dans une note adressée le 28 février 2011 au ministre de l’Intérieur, la Gendarmerie compte dorénavant un effectif inférieur à celui qui était le sien en 2002 (96 795 ETPE).
Pour tous les Français, au détriment de leur besoin de sécurité, ces suppressions de postes se sont traduites pas la restructuration de nombreuses unités, par des regroupements imposés au sein des « communautés de brigades », par la dissolution de détachements spécialisés et par la fermeture de 15 escadrons de gendarmerie mobile.
Ainsi sous l’action d’un Président qui n’a jamais compris sa spécificité, la gendarmerie n’a cessé de s’éloigner toujours plus de sa vocation séculaire de proximité.
Abonnez-vous au flux RSS
Ping : Sarkozy inaugure la nouvelle Direction Générale de la Gendarmerie Nationale | Armée Média
pauvre gars, la date de l inauguration etait connue depuis longstemps. Encore une polémique pour rien. Parlons donc des émoluments des deputes cela est un bon sujet ……. n est ce pas monsieur le depute
au meme point que 2002 les effectifs de sécurité???ok
mais la population, elle a fait quoi depuis 2002?
a prendre en compte a mon avis car elle a augmenté.
Au 1er janvier 2011, le nombre de personnes habitant en France métropolitaine et dans les départements d’outre-mer (DOM), également appelé « population de la France », ou « population française », est estimé à 65 026 885 habitants.
Taux d’accroissement naturel de la population (natalité moins mortalité) en 2003 : 0,35 %.
La France a gagné 1,7 million d’habitants entre 1999 et 2004, soit une croissance moyenne de 0,58 % par an sur cette période. Pour 2006, l’accroissement est estimé à 393 000 habitants.
Taux brut de natalité : 13,1 ‰ (en 2006), 830 900 naissances en 2006.
Taux brut de mortalité : 8,7 ‰ (en 2006), 531 100 décès en 2006.
Indice conjoncturel de fécondité (y compris les DOM) : 1,89 enfants/femme (en 2001) ; 1,86 enfant par femme pour la période 1999-2003, selon l’Insee. Il est estimé à 1,916 en 2004, à 1,943 en 2005 et à 2,005 en 2006. En 2005, c’était le troisième taux le plus grand d’Europe après ceux de l’Islande (2,05) et de l’Irlande (1,99)14. En 2006, la France a le taux de fécondité le plus grand avec plus de 2 enfants par femme15.
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_la_France
Année Population
métropolitaine Pourcentages
0-19 ans 20-59 ans 60-64 ans 65 ans et
plus 75 ans et
plus
1950 41 647 000 30,1 53,7 4,8 11,4 3,8
1990 56 577 000 27,8 53,2 5,1 13,9 6,8
2000 58 796 000 25,6 53,8 4,6 16,0 7,2
2005 60 702 000 24,9 54,3 4,4 16,4 8,0
2010 62 799 000 24,6 54,2 4,4 16,8 9,0
donc augmentation considérable de la population depuis 2002 avec le meme nombre de gendarmes BRAVO.
Ping : Caveat emptor » Sarkozy: la semaine du Grand Aveu du Président des Riches
Mr URVOAS, que le Finistère est loin de la DGGN, pour être aussi creux dans votre article. Vous dites que le Président a accordé 10 petites minutes, décidées au dernier moment à cette inauguration, comme reflet du peu de cas ou il tient la G.N.. Je peux vous assurer que cette inauguration est, en réalité, planifiée depuis plusieurs mois, les équipes de l’Elysée visitaient le site et organisaient cette inauguration depuis la livraison effective du batiment le 28 octobre 2011.
De plus, vous évoquez le fait qu’il n’y ai passé que 10mn, mais votre propre article, après un court (très court, prouvant votre absence totale à cette évenement), vous vous retournez sur des chiffres de nombres de postes supprimés. Cette pratique fait sourire, quand on connait la hargne de votre groupe à l’endroit de la politique de sécurité du gouvernement actuel (trop de flics, trop de répression, etc).
Sérieusement, j’ai une profonde honte que vous soyez un représentant d’une des régions les plus belles, et les plus respectueuses de ses forces de l’ordre, quand je vois comment vous crachez sur ces dernières!
triste
Suite à l’intervention de Nicolas Sarkozy lors de l’inauguration des bâtiments de la nouvelles DGGN:
Le chef de l’Etat dit:
“Je sais avant de conclure que les policiers ont des syndicats et que le statut militaire vous l’interdit. Je n’autoriserai pas les syndicats dans la gendarmerie et je ne ferai pas d’entorse à ma conception du statut militaire, jamais. J’ai une idée de l’Etat profondément ancrée en moi, mais cette absence de syndicat n’interdit pas le dialogue et je le dis à votre hiérarchie notamment à vous, Mon Général, cher Jacques, elle renforce, cette absence de syndicat, la nécessité du dialogue, elle le rend indispensable et il faut que nous travaillons dessus, que vous me fassiez des propositions pour améliorer les choses, de façon à ce que chacun puisse évoquer ses problèmes et qu’ensemble nous trouvions des solutions. Quand il n’y a pas de structure officielle de dialogue, c’est à l’institution de trouver les voies et les moyens pour que les gendarmes, de bas en haut de l’échelle, puissent être entendus dans l’expression de leurs problèmes, de leurs interrogations. Cela ne peut pas passer que par des circuits officieux. Qu’il s’agisse des retraités, qui aiment toujours autant la gendarmerie mais qui ne connaissent pas toujours les données des problèmes d’aujourd’hui. Ou par les familles qui doivent y être associées.
Donc, il nous revient dans l’institution de gendarmerie d’inventer une nouvelle façon de promouvoir ce dialogue dont nous avons besoin. Il faut faire confiance aux gendarmes, bien sûr à leur hiérarchie, mais aux gendarmes. Le gendarme ne choisit pas ce métier par hasard, il a une vocation. Il est fier de son uniforme. Il vit son quotidien avec passion, il a des choses à dire. Et parfois toutes les structures superposées empêchent que les choses qu’il a à dire remontent dans leur intégralité au sommet de la pyramide des gendarmes, pas de la pyramide de l’Etat.”
Il y a bien longtemps que j’attendais une telle déclaration.
D’un point de vue personnel, je suis également contre la perte du statut militaire des gendarmes et contre l’apparition de syndicats au sein de l’institution.
En revanche , je suis bien heureux d’apprendre qu’il faut enfin trouver des moyens efficaces pour le dialogue interne au sein de la Gendarmerie, et faire en sorte que les gendarmes puissent être entendus et considérés dans l’expression de leur cas personnel.
Le DGGN aurait du saisir cette opportunité en or pour remettre sur la table les cas individuels les plus critiques , les plus graves, voire les plus alarmants.
Hélas, je ne peux pas y croire. La DGGN ne désavouera pas les décisions du passé prises à huis clos, dans le secret des États Majors ou des sous-direction de la DGGN, y compris les plus injustes. Or ces décisions du passé sont la cause de nombreux drames d’aujourd’hui.
Cela fait des années que des militaires et des familles de militaires attendent de la transparence et la prise ne compte de cas particulièrement graves.
A mon avis , cette déclaration est une fausse lumière qui ne brillera que le temps de la campagne présidentielle.